李安

李安：选汤唯因其是典型江南女子 章子怡太刚烈(组图)

《色，戒》这部电影不一定是2007年的票房冠军，但绝对是最具人气的一部。我们在各大媒体的花样百出的岁末盘点之中都可以看到“色戒”的字样。即使是在电影下线之后，关于《色，戒》的话题从未停止，甚至有越来越深入的趋势。最初是政治倾向争论：《色，戒》是不是在美化汉奸。随着电影被删减床戏在内地完全曝光，人们的视线又转到了风月：《色，戒》里性爱场面“是真还是假”。其实这一议题早在香港上映时即被提出。但是在12月28日《色，戒》剧组首次公开回应此事。

虽然关于“激情戏”的讨论本身就带有无聊的意淫成分，但是看到“《色，戒》剧组首次公开回应床戏真假”这个新闻标题，相信大多数的人还是会和我一样点击查看一下。不过查看的结论并没有拨云见月，唯一确定的是：李安在炒作，因为他明年要出书了。李安表示：“一部电影，给人家讲的太清楚了，没有猜测，也就是说讲白了，就没有意思。”李安认为，观众都可以有自己的观点，但是明年可能会写一本书，在这本书里会给观众详细的介绍有关的情节。而助理导演和片方的态度也是“吊你胃口没商量”。

实在不想把“炒作”和李安导演联系起来，我们宁愿相信这不是他的本意。但是我们不能否认李安导演客观上在电影界起到了不良示范的作用。

几乎没有人会否认李安是最成功的华人导演。和同样享誉国际影坛的张艺谋、陈凯歌、王家卫等大导演比起来，李安也可以当之无愧的称为“获奖专业户”。2000年奥斯卡金像奖最佳外语片《卧虎藏龙》令李安被冠上“华人之光”的光环，2005年又凭借《断背山》成为首位夺得奥斯卡最佳导演奖的华人导演。2007年的《色戒》虽然争议不断但是稳坐年度电影的第一把交椅。

如此成功的导演怎么能称为不良示范呢？正因为李安如此成功，他的不良示范才贻害深远，当然这些危害可能是他自己也始料未及的。

2000年的《卧虎藏龙》掀起了武侠大片的风潮，这部对中国功夫片致敬的电影取得的巨大成功震惊了整个华语电影界。而《卧虎藏龙》作为一个成功的模式被直接照搬到其他的导演的作品中。我们不用点出那几部模仿者的名字，几乎中国能够筹到足够资金的大导演都无一幸免。从武侠大片的定位到竹林的外景地；从美术指导叶锦添、作曲谭盾等御用班底到章子怡的“打女”形象无一不是希望复制《卧虎藏龙》的成功。于是在那几年中，我们就看到了很多画面优美、音效震撼、内容空洞甚至于一味迎合国际市场口味的大片。

2005年的《断背山》由于题材比较敏感，所以大导演都没有贸然跟进。但是还是不乏一些小导演希望借助“出位”来突围。甚至有一段时间我们感觉“同性恋”这一弱势群体在电影中变得主流起来。

2007年的《色，戒》中，激情戏并非电影的重点，不过却挑战了主管部门和观众的情色底线，更引发了又一轮的电影分级讨论。就是这样一部充满争议的电影又一次得到了评委的垂青，成为威尼斯影展中大放异彩的金狮奖得奖电影。“汤唯”、“旗袍”、“回形针”这些词汇因为《色，戒》都成为了热门搜索词，更不要说《色，戒》中的老上海复古风格对于时尚界的影响，《色，戒》故事原型与历史背景讨论等引发的政治问题。

不过人们乐于谈论的焦点还是《色，戒》中的激情戏，似乎大家要看的只是这几分钟。据说有人为了看完整版专门飞到香港，甚至有较真的网友从“学术”的观点认真分析视频截图。《色，戒》中的情色内容对于中国电影会产生什么样的影响还不得而知，但是《色，戒》绝对开创了华语电影的新尺度。《色，戒》之后，凡采访明星，总有记者搭上一句“你能接受裸戏吗”？从某种程度上说《色，戒》也迫使国产电影拿暴露做卖点。很多电影明知道拍了激情戏要被剪掉，但还是乐此不疲地拍，“反正可以在国外电影节上放映完整版嘛，反正有好多人愿意飞到香港去看完整版嘛，反正就是有人好奇‘到底删了哪些’而进电影院嘛”。这种追求噱头而忽视电影本身的舍本逐末行为可以说是“激情遮目，不见电影”。

其实很喜欢李安导演早期的作品，比如《推手》、《喜宴》和《饮食男女》。感觉他对于传统与现代、东方与西方之间的文化冲突非常敏感，深入探讨了代沟和文化差异、不同民族对于家庭、两性关系和同性恋的认识等等问题。毫不夸张地说，他架起了东西方文化的沟通桥梁。作为一个自小在传统中国家庭里长大的人，他还能拍出令国际影视界一致叫好的跨文化的《冰风暴》、《理智与情感》及《与魔鬼共骑》等英语片。这3部影片分别代表着维多利亚时代封建保守的英国以及美国南北战争时期和七十年代的社会背景。

李安导演在谈到《色，戒》的床戏时说到回形针性爱喻扭曲，但是《色，戒》观众们对于电影中床戏的种种扭曲理解有可能是他没有想到的，又或者是他早就想到而故意安排的。总之，在这个急功近利的圈子里，他的成功模式还是有可能被直接生搬硬套的，毕竟得奖尤其是得国际大奖足够引得无数导演竞折腰。而这些不良示范效应都是在李安导演的控制之外的，却应该在电影界人士的思考之内。