独家评论 新红楼梦:新瓶装旧酒的尴尬
2008年02月19日 10:38凤凰娱乐 】 【打印

如同“四大名著”在古典小说领域的经典地位一样,在电视剧领域,“四大名著”的经典地位也不容撼动。作为整个华语世界的共同文化财富,与“四大名著”有关的新闻一定会成为我们目光的焦点。

翻拍新版《红楼梦》的消息一出就引起了轩然大波。不仅各种质疑之声不绝于耳,犹如一场闹剧般的《红楼梦中人》选秀,在轰轰烈烈、频爆丑闻之后,虽然赚足人气和眼球,最终却面临导演辞职的难产境地。好在最后由李少红导演接手,开机之时指日可待。

自从筹拍新版《红楼梦》,各种传言就不绝于耳。最新的消息, 又传出了2007年最大“潜力股”汤唯将出演秦可卿或者王熙凤。导演李少红出面否认了这一点,并且表示虽然贾宝玉至今难产,但是她要将贾宝玉诠释成为一个叛逆少年。

被贼惦记说明你是一个富人,一个题材被广大观众惦记,说明它足以成为各种文艺题材汲取素材的富矿。《红楼梦》无疑具备了这样的吸引力。近几年,围绕小说《红楼梦》以及电视剧《红楼梦》的新闻就一直占据了我们的视线。首先是87版《红楼梦》的二十年再聚首,又是《百家讲坛》对《红楼梦》的最新解读,之后的陈晓旭出家、逝世等新闻事件也可以看做是《红楼梦》巨大魅力的周边效应。

面对这些全球华人的共同精神财富,翻拍这种搭顺风车的行为是简单易行并且行之有效的。只是在制片方、导演、演员被金灿灿的名利晃花眼睛,急切的冲入富矿攫取名利的时候,我们总是“杞人忧天”的担心新瓶装旧酒到底是什么味道。甚至于这些陈年佳酿会不会被倒掉,然后空留一副躯壳。在一片争议之声中开拍的翻拍剧,在成功的诱惑之余也面临着自讨无趣的挑战。

回到新版《红楼梦》,不管是胡玫还是李少红都是中国大陆一线的导演。我在这里有意回避她们的女性身份,是为了说明她们的执导能力并不逊于男导演。而且按照以往的经验,女性视角会为她们诠释《红楼梦》提供更多的方便。特别是李少红导演,《大明宫词》、《橘子红了》等电视剧显示了她把握家族、情感题材的实力。

但是新版《红楼梦》会不会成为李少红导演的败走麦城之作?我们还是不能放下心来。不知道是有意保密还是其他原因,李少红导演说要把贾宝玉拉下神坛,塑造成为一个叛逆少年。新版的《红楼梦》将是一个关于青春和成长的故事,并且请来了8位80后作家操刀写剧本。

不知这些是否又是炒作的噱头,但是我们想起了87版《红楼梦》对演员的封闭培训和对红学家学术意见的重视。当然我并不否认新版《红楼梦》对于演员的培训也下了功夫,但是多是服装、礼仪等皮毛。“一千个读者就有一千个哈姆雷特”。“东施效颦”是翻拍旧剧最拙劣的手法,一般的优秀导演都不屑使用。因此现在的翻拍剧都流行说“创新”,“从另一个角度挖掘”云云。只是这种所谓的“挖掘”不能偏离原作的核心,更不能新瓶装旧酒生造出一些所谓“创新”。

作为一个小说《红楼梦》的忠实读者,我要替曹雪芹先生说几句:他确实是把贾宝玉塑造成为了一个叛逆者,这个既存事实不需要李少红导演来创造。“青春”、“成长”、“80后”这些词汇确实是当下的热词。但是作为一个看过87版《红楼梦》的80后,我认为不能以一部青春偶像剧的标准来要求《红楼梦》,这种“高射炮打蚊子”的行为是对“四大名著”的侮辱。如果李少红导演不改变思路的话,即使有了精美的服装、考究的布景、美丽的外形,新版《红楼梦》都是一个倒掉所有旧酒的空空如也的新瓶。

凤凰娱乐独家稿件 如需转载请署名

更多独家评论

独家评论:“私房照”事件尘埃落定?谁是最大罪人

独家评论:“私房照”事件的集体意淫和媒体责任

独家评论:私房照——娱乐圈的“华南虎”事件?

独家评论:摸摸胸口,良知何在?

独家评论:蒋雯丽给“潜规则”松绑?

独家评论 周星驰也憋不住了?!绯闻:炒作的不二法门

匿名发表 隐藏IP地址

作者: 韩冰   编辑: 韩冰
更多新闻