当地时间5月24日，莎朗·斯通在戛纳出席公开活动，在接受记者采访时口吐狂言，声称中国四川地震是“报应”，这立即引起了轩然大波。据媒体报道，28日下午，莎朗·斯通通过其经纪人发给Dior公司一份致歉信，并表示愿意积极参与救援活动。不过，据美国媒体最新报道，莎朗·斯通表示，她从未就此事表示道歉，Dior以她的名义发表的道歉歪曲了她的本意(5月31日《环球时报》)。

无论基于何种原因，无论出于何种目的，发出“中国四川地震是‘报应’”的叫嚣都不可原谅不是人话。尽管演员在红地毯上发表观点鲜明的言论在好莱坞不足为奇，尽管伏尔泰说过:“我不同意你说的话，但我誓死捍卫你说话的权利”，但这次不一样。我注意到，斯通大放厥词很快通过网络传到世界各地，激起世界华人和正义人土的众怒，中国网民纷纷发帖声讨。中国最大连锁影城之一的创始人表示，他的影城各院线都不会再放映她的影片。香港电影工作者总会会长吴思远认为斯通的言论“很不妥当”。不久前曾代理华人状告CNN案的美国纽约海明律师事务所已于5月28日通过快递与传真两种方式，向莎朗·斯通的住所发去一份英文警告通知。警告信在引述了莎朗·斯通发表有关错误言论的事实之后，明确指出:“你必须知道，中国地震死亡人数已接近8万，伤者25万。对于失去亲人、失去四肢、受到重伤的人们，你的言论和行为已经给他们造成严重的精神和身体创伤。你的令人震惊、极端恶劣的行为方式，已经逾越所有合理及文明社会所能容忍的正常范围。你的言行是故意的，也是明知伤人而为之，或者至少是全然无视后果，也因为如此，而对所有受伤害者欠下了法律责任”。因此，本来我对这件事并不感到震惊，因为中国有句地球村普适的老话:“狗嘴里吐不出象牙”。由此我想，人不必与狗一般见识，对狗吠大可不必计较，更何况是与一个以演绎“本能”而出名的主呢？。

我之所以对其“很遗憾”很遗憾，是因为其逻辑混乱让我不能原谅。据美国《纽约时报》报道，莎朗·斯通5月29日晚接受该报电话采访时表示，她在戛纳的言论被曲解了。她同时表示，拒绝Dior在此事上的危机公关，并声称Dior以她的名义发表的道歉歪曲了她的本意。莎朗·斯通说，本周早些时候，她接到了Dior执行总裁SidneyToledano的电话，她在电话中说:“……你们这些家伙很了解我，我不会道歉。我当然不会为某些不真实和虚假的东西道歉。”在她看来，她只是言论被曲解而不是有错，换言之，是不承认错误，似乎“曲解”已然让其很受伤很委屈。

然而，她又明明白白地承认自己说了错话。莎朗·斯通说，Dior的声明看起来好像她承认自己干了坏事。她同时表示自己以后说话会更加小心，“我只说错了四秒钟的话，而这就变成了一个国际事件。”在看过了互联网上流传的视频后，斯通表示，“我绝对不是有意说这些的，但我的确说了。现在，看这段视频，我好像是一个彻头彻尾挑事的人”。既然承认自己说了错话又责怪别人曲解，岂非是自己打自己嘴巴？

莎朗·斯通表示，她已经告诉Toledano，她不认为自己做错了什么。她还在通过其经纪人发送给纽约时报的电子邮件中表示:“我很难过，一段10秒钟的剪辑糟糕的影像玷污了我超过20年的服务国际慈善事业的名声，我本来是要帮助中国人民的。”她同时对中国地震遇难者表示同情，并称如果她在戛纳的言论被误解，她对此表示遗憾。言说至此，不难看出，斯通之所以自说自话自圆其说，是用其“本能”演技替自己百般狡辩，是企图用“曲解”挽回“超过20年的服务国际慈善事业的名声”，是觊觎用“遗憾”代替道歉。

其实，在一个标榜言论自由的国家，艺人说什么或许是其权利。我的问题是，你说了什么得敢于承认，说了又不敢承认、承认了又替自己百般狡辩则不可原谅。如果说言论自由是人权问题，敢不敢为自己言论负责担当则是人性人格问题。一个不敢对自己言论负责担当的人，无论如何不能算是一个人性人格健全的人，在地球村任何一个角落都是不能被原谅的。

我的想法是，既然莎朗·斯通这个人“本能”如是，我们又何必在乎她言不由衷出尔反尔的什么劳什子的“道歉”呢？针对莎朗·斯通日前发表的严重伤害中国人民感情的恶言、厥词，海明律师日前告诉记者说，中国人除了进行愤怒声讨之外，应该学会拿起法律武器捍卫自己的尊严，使莎朗·斯通受到严厉的法律警告。这或许才是中国人让国外“本能”艺人之流长记性，防止类似事件复发的理性正途。