2004年起，年年都要拿某榜说事儿。虽没有“广泛调研”的本事，也缺乏“深入访谈”的本钱，不过起哄看热闹的基本天赋咱还是有的，好歹能跟在某榜后头捧个人场。不才这两年没少蹚浑水，今循旧例说一番。

这大有来头的榜，就是跟泛滥娱乐圈的八卦无聊榜不一样，生来就是板着副嫌贫爱富的面孔，不稀罕搭理普通人，就是爱掐着指头跟“名人”计较——或是摆出一张貌似权威的嘴脸，颤巍巍伸出一残指点点戳戳；或是把话语权攥在手心里，由不得旁人辩驳半句。若有人胆敢质疑权威，又甩出一副嫌对方不够专业不够资历不够上台面的鄙夷神情，随即以不耐烦的语气抛出一大段中英文夹杂的官方辞令来，洋名头个个大得吓死人。

眼望着此地义正词严，耳听得彼处叫骂连天，制榜的号称权威公正，上榜的个个不情不愿。某榜的初衷是制作一张势压一切的权威文本，事与愿违的是，非但没能提供权威文本，而且还一再狼狈地跌入自设的数字陷阱里:“这是内部的保密算法，不能对外公布，但绝对公正。”秘密许是说不得，许是说不清，许是没得说。

每次张榜后的争议远胜于榜单本身的话题性，在此意义上说某榜更像是新闻话题的活载体，排名不断，话题不止，口碑自然差评多过佳评。咱也不是指着某榜为前一年的名人财富做定论，毕竟钱多钱少都是个数字，能提供个娱乐话题就行，别把自己太当回事——在这一点上，媒体与读者的看法倒是出奇一致，唯有制榜者琢磨不透。据说，制榜人还是很认真地追踪榜上各位名人的收入状况，总算是抱着专业精神做着一件挺不靠谱的事——能守着专业精神的人已经不多了，大多数媒体翻来覆去地把些狗屁倒灶的事情炒炒热乎便算大功告成。

某榜尽管六年里不断荒腔走板，依然能引得上下口水滔天。你有你的专业操守，我有我的职业评判，两下里互不干涉。某榜今后可以继续如此专业地不靠谱，各位看官也可以继续忠实地不认可。