《全民超人汉考克》:怎么那么雷?
2008年07月21日 08:13外滩画报 】 【打印

《全民超人汉考克》(Hancock)毫无疑问是今年到目前为止最“雷”的一部电影。“雷”是今年最红的网络流行语之一,表达一种很难说清楚的、大致等同于高度期望下极度失望、仿佛被天上的落雷击中的情绪。用这个词来形容《全民超人》的观感再合适不过了。威尔-史密斯(Will Smith)几乎可以提前预定将于明年年初颁出的金酸莓奖了。

公允地说,它肯定不会是今年最难看的一部电影,整个美国(金酸莓的评选范围)一定还会出产很多更不值一看的影片,但从预告片和宣传到正片的差距如此之大、如此让人失望,恐怕也就《史前一万年》(10000 B.C.)堪与之一拼了。

电影最精彩的部分几乎全在预告片里。蓬头垢面的落魄超人整天把自己灌得醉醺醺,观众第一次得见超人先生飞在空中往自己嘴里倒酒;既然不是循规蹈矩的超能力者,他惩治起罪犯自然也脱离俗套——把坏蛋连人带车抬到空中,然后狠狠扎在一栋建筑物的尖顶上;小孩骂他是个混蛋,被他扔到了遥远的空中;一头搁浅的鲸鱼需要帮助,这位超人把它扔回了海洋,还砸中了一艘游艇!《全民超人》在评论和票房上的极大反差跟这个讨巧的预告片脱不了干系。

“烂番茄”新鲜度35%(观众投票选出,新鲜度越高代表电影越好)、美国主流媒体影评人平均分49、Yahoo 观众评分C+,这就是《全民超人》在口碑方面的收获,对比早几周上映的动画片《Wall-E》,简直是天壤之别。《Wall-E》在“烂番茄”有97% 的新鲜度,至少12 家媒体为它打出满分,slashfilm 的影评人甚至已经提前预测,这部动画片有机会去竞争奥斯卡最佳电影(而不是最佳动画片)。然而市场是如此残酷和无稽,舆论和评分几乎没有对观众产生多少影响。在美国国庆档期、又有如今好莱坞最具票房号召力的威尔-史密斯(加上《全民超人》,他主演的8 部电影票房全部过亿),《全民超人》目前的美国本土票房已经超过1亿美元,全球票房逼近2亿。前三分之一几乎没有对白的动画片《Wall-E》,票房则在家长们对于自己的孩子是否能看懂的疑惑之中急剧滑落。

说回《全民超人》本身,它有一个够新鲜的故事。超人不再神秘,也不是完美的英雄,他做好事时也许太过疏忽,他从空中降落时也许会踩碎你家门口的水泥路面。这可以看作是对眼下过多超级英雄电影的讽刺,观众和电影中的居民一样,对超人毫无好奇心,甚至有些厌恶了。汉考克的自救,也是目前的好莱坞制片人在做的事。华纳公司找来克里斯托夫·诺兰(Chrispher Nolan),不就是想重塑蝙蝠侠的形象吗?如果只把这个故事讲好,电影恐怕还大有可为,可电影后半段突如其来的新超人改变了一切。

说严重一点,《全民超人》是一种欺骗。本来只是想进戏院看威尔-史密斯洗心革面重新做超人的观众,却不得不在电影进行到快一半的时候发现,那个世界里还有一个超人,而且她和汉考克都跟《那个男人来自地球》里那位岁数过万的博士一样,经历了人类发展的每个阶段。电影开始讲述他们是该在一起生活,还是分开。这部电影与其他的超人电影还有一个区别,那就是它没有漫画原著可循。创作过程中有多少周折我们不得而知(编剧是好莱坞产业链里最可怜的人,每个部门的领导都可以对剧本指手画脚,尤其是在重头商业片中),但这一次原创应该算不上成功。

我看到过的关于此片最独特的观感,来自moviegoer博客的“云中”。他认为这部电影与《大话西游》有些相似,看似是历险和动作,其实是爱情。这么看的话,《全民超人》或许可以少“雷”一点吧。

匿名发表 隐藏IP地址

   编辑: 罗四维
更多新闻