您是不是太矫情了？

开心的含义有两个:一是指开心辞典带领大家学国学，二是希望大家学着开心，学了开心。请问作者，你是因为这些知识没有超出小学中学大学的范畴，不算国学而不开心吗，还是因为现场不够热闹而不开心？

更令人大跌眼镜的是最后一段（一共只有六段）:

到这里，“开心学国学”的潜在意义就有了。在这个空间里，人再多，百人甚至千人，都赶不上庙堂之大。这也不是全民娱乐，关于中国传统文化的记忆，在这里被定义为神圣。北大国学班的噱头，虽然是商业设计，但依然打的是神圣的招牌。这与推动“国学”的思想体系无关，而是重拾中国文化丢失了的身份认同。所以“国学”只是扫盲运动的一个幌子而已，既无关国学，也无关开心。

我学问不高，实在是不明白“都赶不上庙堂之大”是何意思，“庙堂”这个词倒是很“国学”的，用到这里是啥意思呢？我赶紧查了一下百度百科:庙堂，太庙的明堂。是古代帝王祭祀、议事的地方。借指朝廷。《岳阳楼记》:居庙堂之高，则忧其民。我知道现在一般都把庙堂用作“政府”，可是这句话到底是啥意思呢？是说“开心辞典”的观众、选手等有关人士，都没有政府的影响力大？

太“国学”了，看不懂。

还有“关于中国传统文化的记忆，在这里被定义为神圣”，谁定义为“神圣”了？不就是男女老幼都来参加的关于中国文化的电视答题节目么，所有参与的人都没觉得“神圣”，是您老兄把它看作神圣了吧？

结尾这句最“精彩”:所以“国学”只是扫盲运动的一个幌子而已，既无关国学，也无关开心。

您说对了，全世界好看的答题节目都是“扫盲运动”，一定是通俗易懂的题目，而且是那种看起来很熟，却又拿不准的题目，绝对不是高精尖。

至于结论，您已经在前面说了有“宽泛”的国学定义，那“开心学国学”节目就是跟国学有关了。至于是不是“无关开心”，我了解《开心辞典》的收视率一直很不错，报名者一直很踊跃，尤其是这个“开心学国学”的特别节目，我想大家都喜欢的东西，大概算能给人带来开心的吧？如果实在不算，您老兄这篇“充满浓厚国学味”的评论倒是挺让我开心的，这几乎是我这几年看过的“最搞笑的”评论了——几乎没有一句说对了。当然，《新京报》这种大报，如果总登这种级别的评论，越来越多的读者在皱眉，报纸老总们还开心么？

顺便说两道我看到的“开心学国学”的让我印象深的题目:如果你的一首五言绝句被报纸发表了，那么按照正文给稿费的算法，一个字给5元，您应该得多少稿费？（大意，具体忘记了），50元？100元？200元？

当然是100元，5言绝句是四句么。但是它并没有直接考你“5 言绝句是几句”，这种考法更生动有趣一些。

还有一道:

古时候结婚是在何时？早上？中午？傍晚？

那位年轻的男选手说:“傍晚。因为古时候“婚礼”的“婚”没有“女”字旁，是“昏礼”——黄昏典礼。”

多有意思！

他答对了。