凤凰娱乐 > 八卦娱闻 > 正文 |
|
| 相关标签 | [官司] [窦唯] |
“窦唯烧车”事件在经过一年多的平静后有了新的进展。记者前日获悉，宣武区检察院以涉嫌故意毁坏财物罪，将窦唯公诉至法院。窦唯将出庭接受审判，并可能面临3年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚。
事件起因：
质疑报道怒烧报社轿车
2006年5月10日10时许，窦唯来到新京报报社，表示对该报刊登的有关他本人的报道有异议，坚持要见采写该报道的记者。在没有见到该记者的情况下，窦唯一怒将报社的电视、电脑等摔砸在地。17时50分左右，窦唯将报社门前的一辆银灰色轿车点燃。
很快，窦唯被民警带到派出所接受调查。5月10日23时，警方已初步认定窦唯的行为涉嫌放火，将其刑事拘留。5月26日，窦唯被取保候审离开看守所。
窦唯回应：
身处巨大的策划中
前日，记者采访了当事人窦唯，他证实刚拿到起诉书，开庭时间尚未确定。窦唯感叹：“这一年发生的事好像都有关联，我又觉得自己身处巨大的策划中，所有人联合在一起，有步骤地设了个局，而针对的是我一个人。”
窦唯透露，一年前取保候审后，他曾与新京报法律顾问见过几次面调解此事，但始终未果，原因是双方都不认可彼此的条件。“他们对我提出了五项要求，我只记得三项，承认事实、道歉、赔款。关于赔款，车的方面他们提出的数字我有疑问，当时那车被点燃后在不到两分钟内就被保安扑灭了，后来我也看了照片，似乎只是车漆变白了，没有更多损伤。而且我已经和车主私下联系过了，我把她请到了家里，她和她的爱人一起来的，因为当时他们正值新婚，我们还抽了喜烟喝了喜酒，沟通之后消除了误会。车主向我解释说，她本人并不想要我的赔偿，但迫于在新京报工作，有来自领导的压力。在这次的起诉书上，我看到她的名字又列在证人栏里，不知道是否有了变化。不过我也理解，一个外地来的孩子在北京工作不容易。至于损害的公物，新京报定价是1000多块钱，但我认为这不该由我赔偿，我之前曾经给卓伟(窦唯所质疑报道的作者)打过电话，如果他再不出现，一切后果由他负责，至今为止我也没有见过他。这个后果是他造成的，是他先动的手(写的报道)。”
即将面临对簿公堂，窦唯表示：“请律师的事还没想。我将静观其变。不过，说实话，我对结果不乐观。”窦唯强调：“我会坚持我的要求，首先对于纵火罪我是死不认罪的，损害公物方面我认为应由那个写稿的记者承担。另外，我认为他们应对我进行精神赔偿。在这么长的时间中，这件事始终悬而未决，隔三岔五地产生各种‘化学反应’，让我总是处于一种恐怖的气氛中。” 本栏稿件据北京晨报
案件的两大疑问
疑问1：为什么由纵火罪变为毁坏财物罪？
“纵火罪和故意毁坏财物罪有很大的区别。”北京市蓝鹏律师事务所马国华律师说，当事人的放火行为必须足以危害公共安全，后果达到法定情节，才构成纵火罪。如果虽然实施了纵火行为，但没有危害公共安全，就不构成纵火罪。
疑问2：窦唯会面临怎样的处罚？
“纵火罪比故意毁坏财物罪量刑要重。”马国华律师说，纵火罪属于重罪，一旦够罪，刑期从3年至10年不等，情节严重的将会被判处死刑；而故意毁坏财物罪，根据情节可能被判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金，情节严重的量刑不过7年。当然，具体处罚要看法院判决，也有可能会判无罪。
|
编辑：
李厦
|
