9月18日“场论”版有作者对胡玫的新版电视剧《红楼梦》充满期待，并期许胡玫和中影的“新版”(以下称“新胡版”)“有望成为敬畏经典的模范。”作者的良好愿望固然好，但我觉得“新胡版”无可期待。

胡玫是笔者颇为尊敬的导演，其执导的《雍正王朝》诚为泛滥的清宫戏中的精品。但讲历史故事和演绎名著《红楼梦》是两码事，而且红楼多次被搬上银幕荧屏，作为故事早不新鲜。但故事只能启蒙，只能娱乐，文化的内涵是表达不出来的。每个人心目中都有自己的红楼解读，而“红学”流派纷呈也凸显《红楼梦》文化内涵的深厚笃实。因此，笔者以为，影视化《红楼梦》可一而再，但不可再而三。若没有全面展示红楼文化的把握，就没有必要再炒剩饭。对于《红楼梦》，国内电影版已有3部，而1987年王扶林版电视剧虽被称为经典，但其模式化的窠臼依然明显。无论胡玫还是其他人，纵然能有超越，但也只是形式上的，即在布景、服装、造型、特技、音乐、场景等方面，文化方面依然无法更上层楼，因为红楼的文化价值和故事是不对称的，故事讲得越精彩，甚至会稀释和冲淡红楼的文化价值。

更为重要的是，“新胡版”看似是同商业炒作的决裂，实则是从一个商业漩涡转到另一个商业漩涡。在过去相当长的时间内，“海选12钗”已经成为覆盖电视剧本身的娱乐狂潮。在这个商业化的浪潮里，笔者不相信这纯粹是投资方的主意而撇清胡玫的责任。因为在连番的“海选”中，胡玫不仅没有失语，而且还不时曝光爆炸性新闻。因此，胡玫和投资方的分道扬镳与其说是文化和商业的难以兼容，倒不如说是商业化分赃不均所致。胡玫换了主家，中影也不会拿出不菲资金供胡玫去玩纯文化活儿，胡玫也不会如此幼稚。电视剧是商业性的大众快餐文化，必须兼顾市场广告，而这要靠收视率来维持。所以，那个对“新胡版”期待的作者不免有些天真。

真的要保持《红楼梦》的原汁原味，就要少搞粗制滥造和胡乱戏说的影视作品，因为现有的《红楼梦》影视版已经足够。还是号召人们品读《红楼梦》原著吧。书读百遍，其义自见。就《红楼梦》而言，影视剧化只是编剧、导演少数人品读后的思想再现，其呈现的审美趣味是单向的，演员的表达也只是少数人的文化观。这对缺乏阅读原著的观众是文化的误导和话语权的强制，对品读过原著的人而言则是文化和社会成本的浪费。

笔者不否认影视剧和现代信息技术对传播文化的辅助作用，但当电视剧《红楼梦》的文化灵魂被喧闹夺去时，当“恶搞”亵渎《红楼梦》的灵魂时，最好的矫治方法是：静下心来，拂去《红楼梦》书皮上蒙落的纤尘，掀开扉页，让心灵和思想一同沉醉于那块顽石如梦似幻的传奇中去吧。

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]