柏林专访宁浩：如果所有人都喜欢我 早就10亿票房了

谈《爸爸去哪儿》火爆

非要否认和歧视它，是法西斯学术化

凤凰娱乐：虽然您之前说过票房这事跟你没什么关系，但是现在市场有一个争议的事件不知道你关注没有，《爸爸去哪儿》那个电影版现在的票房特别高，有人觉得这其实是个电视节目，但是放到银幕上去放的话就等于挤占了别人电影的排片。

宁浩：看你如何来界定电影，你如果把进电影院这种行为叫做电影的话，它其实是非常宽泛的，我们还可以转播世界杯，我们还可以做各种各样的存在，但你能说它不合理吗？它一定是合理的，它是一种市场行为。

你直接看电影作品本身。我个人觉得作品本身和票房没有太大关系，票房是个商业行为，我现在接受采访，很多记者上来就问你对票房怎么看，这应该是一个制片人回答的问题，我是一个工程师，我只明白我会做的那套东西怎么弄，别的东西我并不是很清楚。包括你说我们今天的市场是特别热的市场，在这个市场上可以销售，这是个超市，可以销售各种各样的产品，但是你能说每个产品一定是保质保量的，产品质量和超市本身是没有关系，那是各个厂家的事情。

我并不觉得好电影和市场之间存在着必然联系。严格地说，其实也并不能说这个是属于市场不成熟，大家归结到这儿，我觉得成熟市场就是这样，美国的市场，欧洲市场都一样，最卖钱的电影也不见得是好电影，看你如何评价什么是好电影。

凤凰娱乐：片方自己解释的时候说了句话，说电影其实就是一个长视频，这句话对有电影理想的人就不太能接受得了。

宁浩：这个就看如何界定电影本身的属性了，看你从哪个维度去看待这个事情，从某些维度上讲它是成立的。我觉得阿巴斯可以拍得非常简单，或者说有一些纪录片，像伊文思那种，拍沙漠，拍风拍什么，都可以是电影，难道它不是吗？它也是一种，那你凭什么歧视另外一种。我拍生活中的这堆人，就不是一种电影形式吗？

一定只有什么是、什么不是也是挺教条主义的，甚至有的就是法西斯学术化，只有这个才是，那个不是，其实也不是，如果宽泛地去看，它确实可以是。

但是你又如何界定，你站到经典叙事故事片的类型角度来说，那又是另外一个视角了，它也许有一些东西不具备，但是它也能赢，其实在各个历史时期都有过这种特例。但是宏观的看发展，它还是有一定的大方向存在，但是你也不能用它这个大方向来否定所有东西，那也是不对的。

如果我是所有人都喜欢的，那我早就10亿票房了

凤凰娱乐：您之前也拍过像快乐男声的MV，如果说有这样电视节目想拍成电影版，你会有兴趣吗？

宁浩：我做不了，不是我有没有兴趣，我估计我不会干这事。每一个导演其实是不一样的，每一个导演能做的事情不一样，就是说我只会干我那种，那我就干我那种就行了，别的事情我也不明白，我也不弄，包括你问我市场这事，因为我只是干这个专业的，算帐这事我弄不清楚。其实好莱坞也一样，跟咱们特别像，奥斯卡电影其实没票房，我觉得它那个票房应该非常惨。还有《贫民窟的百万富翁》，还有《逃离德黑兰》。包括像李安的新片也8000万美金，所以它并不是个大票房电影，那你看看美国那种几个亿几个亿票房的都是什么？《雷神》、《战舰》，都这些玩意儿，其实是一样的，全世界都是这个局面，所以你知道真正买票观众的需求到底是什么，其实不见得是好电影。

凤凰娱乐：您经常说您不会算帐这件事，但实际上一个电影卖出去您一定可以分到钱，多少也会算触碰到利益问题吧。

宁浩：因为我做不了《雷神》什么的，就是人家能做那种所有人都看的电影，我其实不会，所有人都能看的那种电影挺难的。

凤凰娱乐：您做的已经挺接近大众喜欢的了。

宁浩：其实蛮难的，我做的还是挺一小部分人（爱看的电影），不可能是老少咸宜的，所以你应该仔细去分，你不应该拿自己的坐标来衡量，如果我是所有人都喜欢的那种，那我早就10亿票房了。肯定不是。