《浮城谜事》微博调查结果

娄烨解禁后首部大银幕作品《浮城谜事》在10月19日登上内地大银幕，而这部在5月入围戛纳电影节“一种关注”单元的电影，经历了“二次审查”风波之后，终于做了极小的改动并与观众见面，引发影迷和媒体的关注。

《浮城谜事》改编自天涯网帖，讲述了一个男人在拥有正妻和情人后犹嫌不够，不断寻找女人满足欲望，原本他在正妻面前掩饰得很好，但终于有一天这种平衡在情人的刻意安排下崩塌，接下来他们几个人的命运都被推向了不可回转的境地，还造成了两起凶杀案件。片中“正妻斗小三”和凶杀案件调查的情节都充满戏剧张力，可以说是拥有性和暴力两大商业元素，但并未在其票房成绩中看到显著的效果。

从10月19日上映的排片可以看出，《浮城谜事》上映当天还是拿到了排片榜的第四位，居于《飓风营救2》、《大海啸》、《安娜-卡列尼娜》四部外语片之后，算是比较正常的。

而到了上映的第二个周末，10月28日，《浮城谜事》的排片仅剩1.39%，这期间，《谍影重重4》、《全面回忆》、《暮光之城4》三部新上映的引进片都理所应当地占据更多位置，多达6部的外语片令国产片无力抵抗。

更令人遗憾的是，凤凰娱乐先后连线多个影院经理，他们由于最近进口影片太多、太忙没有时间、对这个题材不是很感兴趣等多方面原因，都暂时还未看过《浮城谜事》。

以南京卢米埃影城为例，影院副总李先生表示，并非没有给过《浮城谜事》机会，“其实在这部影片刚刚上映的时候，头两天排得是比较多的。因为在排片之前我们看了剧情简介，并参考了它参展戛纳电影节这方面的影响力，而且最近国产影片受国外影片的冲击和挤压比较厉害，我们也考虑到钟爱国产电影的观众，同时也想支持一下国产影片。”但由于票房回馈不是太理想，晚上黄金时段的上座率甚至不到20%，影院最后也只能缩减《浮城谜事》的场次。

2012年第43周票房排名

《飓风营救2》与《浮城谜事》百度搜索指数对比

《飓风营救2》与《浮城谜事》微博热议指数对比

票房：两周累积526万，破千无望

从中国电影报的票房数据（10月15日-10月21日）可以看出，《浮城谜事》上映三天的首周票房为360万，连周票房的前十名榜单都未进入。几部外语片暂且不论，华语片中，宣传力度一般的商业爱情片《男人如衣服》、上映几周的国庆档电影《太极1》、《环形使者》、《二次曝光》均在周票房上高过《浮城谜事》，就连名不见经传的《雨中的树》也靠包场上座率挤在了它的前面。截止到10月28日，《浮城谜事》上映两周的累积票房为526万，以目前的排片来看，破千万已然无望。

与近期热门影片《飓风营救2》的百度指数对比和微博热议指数对比可以看出，《浮城谜事》的媒体关注度明显高于《飓风营救2》，但无论从搜索量和热议峰值来看，都低于《飓风营救2》太多，这和票房的情况也是成正比的。所以，尽管媒体对《浮城谜事》主动进行了关注和报道，但基本无法改变它的票房趋势，因为关注此片的更多是电影业内人士、媒体、影迷、影评人。

《浮城谜事》百度搜索人群属性

【影片评分】

平均分：剧情7分，导演7分，演员8.5分，场面技术6分，营销宣传5.5分

从本次公映调查结果可以看出，凡是看过该片的人都给出了较高的评价。首先，该片关注现实社会，情节中有不少真实元素让人产生共鸣；其次，导演风格突出，技术性镜头备受专业人士称赞，演员表演也在水准之上。但是由于娄烨的个人品牌还是偏向小众文艺，该片在小众的层面已经获得了绝对高的关注，但在大众层面，在没有大肆进行商业营销推广的情况下，很难在票房上有所收获。

不过，需要指出的是，对于娄烨来说，这是他解禁回归后的第一部大银幕作品，能公映已属胜利，本身并没有太多商业野心。而正如他自己所言，坚持自我的电影风格，才恰恰是有商业可能的。“从作者电影角度来说，作者电影基本就是卖名字的，就是说你在片头看到的‘娄烨电影’，那是一个商标。”实际上这样的文艺片可以从海外发行、艺术院线长期放映等方式收回成本，国内票房仅仅只是很小的一部分，未必就代表了一部电影的商业成败。

媒体：（凤凰娱乐与各大媒体综合）

核心观点：从专业媒体角度看，该片情节张力十足，演员表演上乘，最突出的是导演依旧保持了其风格和态度。但很明显的是，该片只有“娄烨”这一个品牌发挥作用，在市场上并不讨巧。

剧情：8分

凤凰娱乐：在影片的前面大半段部分均是悬疑情节，而到后半段便已将案件真相揭秘，并将观众的视线转移到了如何面对生活的层面，充满价值观的人性拷问，而在不同人物做出自己的选择之后，命运也将每个人推向了不可逆转的绝境中。

京华时报：比之于娄烨的上一部作品《花》，《浮城谜事》对社会与人性的剖析更为深刻，整体格局也更大一些。在这个奇情三角恋故事中，娄烨所讲述的爱情已然不仅仅是爱情本身，而更多地包括了社会、政治、家庭、伦理等各种因素。群戏极具戏剧张力，且印证了中国现代婚姻的一种荒谬格局。

新京报：电影为了强化戏剧冲突，彻底改成了螳螂捕蝉黄雀在后，“一出命案、双重生活、三角奇情”，于是这成了剧情最狗血的一部娄烨电影。

羊城晚报：《浮城谜事》是一部商业片，因为它讲的是一个男人周旋在几个女人之间甚至因此引发命案的故事，从奇情程度来说便已足够引发观众掏钱买票的冲动。但是，它又不是一部普通的商业片。第三方的冷酷视角使它从常规的剧情里脱身而出，使之避免沦为一部家长里短的家庭伦理剧，而变身一则隐喻当代中国都市人困境的寓言。

好莱坞报道者（外媒）：该片只是一部大雨倾盆的浪漫情节剧。

导演：8分

凤凰娱乐：《浮城谜事》或许是娄烨的一部转型之作，对比以往偏好意识流表达的作品来说，此次在剧情设置上非常丰富，层层推进，这也势必让熟悉娄烨的人有一种全新的体验。就像娄烨在自己的采访中说的那样：每一平方米的画面都在传达含义。

新京报：娄烨回来了，即使他倔强的像耍小孩子脾气一样地要求不署名。这一天他带着《浮城谜事》来到时已近黄昏，带着娄烨标签的“情色”、“政治”、“暴力”消失殆尽。娄烨这次讲故事的手法很写实，没有多少技巧，没有多少噱头，但他的表达还是明白无误地传达了过来。他依旧不商业地讲述着，纠结着，艺术着。

南方都市报：该片环环相扣，并加上娄烨用了插叙的方式处理电影，因此有种百转千回、环环相扣的味道，直到后半段才真正梳理清楚。影片在凶杀方面的处理还是有点重口味的。

都市快报：男性观众认为影片无论是故事还是悬念以及节奏方面都可圈可点，算得上今年质量最高的一部国产片。但女性观众虽然同意影片拍得不错，但因为故事太过残酷和现实，心里不是太舒服，甚至有人说看得想吐。

长江日报：《浮城谜事》让人意外的是清晰的叙事，习惯了在娄烨的晦涩与情绪化中找不着北，这次观众会惊讶地发现，娄烨把故事讲得条理清晰，还有点小悬念。有意无意的，影片都淡化了娄烨“晦涩”、“极致”、“沉闷”等特色。但拨开表面的“妥协”，娄烨依然坚持对现实近乎残酷的呈现，他没有用“小三必定没有好下场”来安慰观众，只是告诉你一个现实：“生活会被破坏，生活还会继续。”

演员：9分

南方都市报：影片中普通人纠葛的感情刻画得很到位，特别是大婆郝蕾和小三齐溪眉眼间各怀鬼胎的态度，很有看点，完全不枉费两人分获金马奖最佳女主角和最佳新人的提名。

好莱坞报道者（外媒）：两个女主角有强劲的表现。

场面技术：7分

新华网：别被欧洲风格所呈现的深刻感和摇滚乐营造的悲悯气氛吓到了，像剥洋葱一样剥开精密的叙事技巧设置的谜团，《浮城谜事》深涉的无非一个老婆多了怎么吃水的俗人问题。

新快报：除了在影像上依旧是他迷恋的大量手提摄像机的拍摄方式之外，在影片的氛围营造上也延续了他作品的个人风格。一个体现就是影片中有多处瓢泼大雨的场景，给人以压抑和混乱之感，与整部影片灰暗而又沉重的主题保持了一致。就这一点而言，就像是此前《苏州河》里多次出现的污浊不堪的苏州河场景以及《颐和园》里使用的大量黑夜场景一样，都是娄烨一贯利用环境来表达情绪和主题的体现。

宣传营销：4分

凤凰娱乐：由于题材源自天涯网帖，《浮城谜事》捆绑天涯进行了合作，还拍摄了以出轨男、被插足正妻、小三、一夜情人士为主题的几支宣传片，进行网络推广，尽管紧贴社会现实话题，但或许是宣传投入的缘故，收效并不明显。反倒是该片“二次审查”、娄烨拒绝署名导演的新闻事件更吸引眼球。另一方面，该片的演员文艺气质明显，商业号召力严重不足。这一切都导致了观众对于影片本身的认知度不够，毕竟只有娄烨的个人品牌，是无法在商业市场吸引大众的。

新京报：这是部在市场上不讨巧的不一样的影片，不如赖声川《他和他的两个老婆》的故事有趣，但它如谜一样沉默的呼喊，为的是通过钢筋水泥的块块高楼看清窗户底下的那抹阴暗。

影评人（暗地妖娆）

核心观点：《浮城谜事》的故事很有戏，所以导演稍微轻松了一些，少了震撼。

剧情：7分

娄烨的《浮城谜事》倒绝非什么惊天动地的好电影，可是故事角度切入得比较刁钻，是那种放到欧美国家恐怕都鲜少能成立的故事，只有东方人才真正能体会这其中的尴尬与辛酸。这个根据网络日记改编的电影，有着深厚的群众基础，也就是在写实路上进了一步，所以才更引发观众共鸣。所以《浮城》真当有“符合国情”的意思在里面，譬如一个男人要养两个家，是基于小三为他生了一个儿子的基础之上，这与西方人的观念很不一样。在这场关乎嫉妒的情杀事件中，中国人最在乎的两个元素——家庭与面子，都有了，所以在一片歌舞升平的喜剧片或刀光血影的史诗古装片里头，《浮城谜事》显得如此特别。

导演：8分

导演娄烨还是一如既往地用晃镜和伪纪实风格记录了一个相对真实的故事，在气氛渲染上头做到举重若轻，很多场景都是靠表演撑起来的。可与此同时，他也非常懂得怎样牵动人心，相比开头的惊心动魄，后续发展时节奏的沉缓程度，电影结尾处反而有些弱势，这个意味深长的“阳光式”收鞘，娄烨的处理方式是特别但缺少了一点点震撼。所幸整个故事很有戏，正是这有戏，让导演轻松了不少，怎么拍也不会让人觉得乏味。

演员：9分

《浮城谜事》的选角实在有品，几乎素面朝天的郝蕾较之《颐和园》里更有范儿，也更纯熟，她的表演决定了整部影片的气质，在每一个细节上都做到了令人信服。而秦昊因出色的外形和别致的小众气质，更是扮演有性瘾症的男主角之不二人选，他是没有争议的人物，也是酿造这场悲剧的关键，他无论与郝蕾还是齐溪的对手戏都擦出了火花。面对郝蕾，秦昊是柔情且愧疚的，面对“小三”齐溪却有些居高临下的气势，充满怨气。但当两个女人身份角色转变之后，他的态度也跟着转变了。这个自然流畅的逆转过程，彰显演员过人的表演功底，更重要的是秦昊具备天份。

技术场面：5分

娄烨的影片一直靠剧本与演员取胜，因为借写实之名打造的影片多半都不会存在技术难度。所以论电影美感，及不上绚烂的《苏州河》，论情色度更没有《花》那样肆意。这种没有什么大场面，也不需要制造奇幻效果的电影，最大的技术难题是如何在保留小众气质的同时为大众所接受。所以《浮城谜事》在技术上无甚创新。

营销宣传：6分

《浮城谜事》的宣传立足点非常特别，一是娄烨这位导演的电影能继《紫蝴蝶》之后二度登上中国的大银幕，而且基本未作什么删减；二是电影着重宣传三位主角在片中各自的纠结点，使得电影宣传看起来已经像在讲故事，勾起了观众的好奇心。事实上，像娄烨这样拍戏很放开尺度的导演，任何一部作品在国内公映都会引发强烈关注，这是他的优势。可不幸的是，娄烨本身在国内的普通观众群体内并不出名，他的演员也没有达到可与《二次曝光》中范冰冰匹敌的知名度，这也是票房不给力的重要原因。

影评人（内陆飞鱼）

核心观点：《浮城谜事》看似是改变自真实故事的现实题材，但是实际上，世界展现在每个人眼前的现实表象上是不同的，高富帅、白富美感知的镜像肯定和矮挫穷、黑木耳看到的“现实”肯定不一样。所以，《浮城谜事》也只能是娄烨感受到的现实，归根到底，他还是在营造他擅长的恍惚疏离的文艺情绪，继续坚持不妥协的作者电影姿态。

剧情：6分

取材自天涯社区名帖的《浮城谜事》的现实性，对虚伪的中产阶级生活是一次嘲讽。故事略显简单，秦浩的粗暴性格成因，警察和基情暧昧暗线，都潦草轻浮。但是，电影有些场景，可谓神来之笔，比如原配、二奶共处幽暗逼仄的一室，互相同情互诉衷肠，男人突然闯入，惊诧，故作镇定，两个女人忍不住都想喊老公，膝下的两个孩子都快同时喊爸爸了，这样既现实又略显荒谬的地方，还是娄烨式低调内敛，不肆张扬。

导演：6分

《浮城谜事》作为龙标片，为了照顾观众让更多人看得懂，除了取材网络，让戏剧冲突更加热闹。肩扛、手持摄影的晃荡，湿漉漉的环境，灰蒙蒙的视野，摄影、剪辑曾剑，配乐裴曼都是一贯的娄烨，还找了惘闻、沼泽这些年轻乐队的音乐渲染，开场曲来自“未来派民谣大师”李志先生的《日》，这些都钩织出影片的私人性，虽然文艺和诗意也是“现实”之一种，却略显小众。

演员：7分

郝蕾的眼神和绿色的外衣，心痛到痉挛的表情，会让人想起《颐和园》中的余虹，仿佛余虹从混乱情绪中挣脱出来过上了正常的中产生活，却陷入丈夫的不忠涡旋里，要和小三斗智斗勇寻找安全感，直到彻底对爱丧失信心和爱人分崩离析，带着孩子继续过上单身的生活。这是否又是文艺女青年婚姻生活的一次悲观暗示呢？而齐溪真切平实的演技，则说明了女性在经济不独立的情况下成为男人附属的悲剧，有极高的信服力。

场面技术：6分

电影通篇都用肩扛、手持摄影来完成和人物近乎贴身肉搏的叙事和拍摄，在摇摇摆摆、晃来晃去之中，营造一种转瞬即逝的恍惚美感，以及无法平衡的失重感，略带迷失的神秘感，却有止不住的被生活割裂的痛感，这和演员的内心世界很吻合。开场和结尾的长镜头，都以一种几乎自然主义的方式，揭示了人物的宿命，这在商业电影领域没几个导演敢这么恣肆的玩儿。

营销营销：3分

尽管这是娄烨自《紫蝴蝶》以来，近十年后第一次回归院线的作品，但是宣传上没有那些打打杀杀、嘻嘻哈哈的商业片那么铺天盖地的热闹阵仗，没出现大规模的水军刷分、软文遍地的情况，倒是他不妥协、不署名的反审查姿态，让人钦敬。就像娄烨接受某杂志采访时说的一样，一些片子卖的是导演的品牌，《浮城谜事》就是在卖娄烨个人的文艺标签。

影院（UME宣传总监）

核心观点：娄烨个人化风格严重，整个影片偏小众，不大适合市场。

剧情：7分

因为之前很关注这部影片，以为剧情是不是能更加市场化，更加通俗一点，但发现并不像之前想象中那样。

导演：6分

可能与表达方式有关吧，娄烨还是更加偏重个人风格，这种手法并不是很具有市场性。观众分为“动脑的”和“不想动脑的”，大部分观众都属于后者，来到影院就图个热闹和好看，即便是“动脑的”观众，也属于被《盗梦空间》那类电影的剧情所调动起来要动脑的，让人愿意去动脑的。作为影院方，会更多以观众的角度去考虑。

演员：9分

演员都挺好的，是加分的一项。郝蕾的表现尤其突出，话剧表演的功底在那儿，再加上她自己本身的气质也很特别。

场面技术：5分

这种纪实角度的拍摄手法，观众不会太爱。毕竟观众的心理比较单一，来到影院会更想看到精心制作的大场面，这种“有点儿糙”的、太小众太个性的，他们可能不太愿意看，或者更愿意在电视上看纪录片。

宣传营销：7分

影片的前期宣传很不错，从话题营造到参展国外电影节，有不少观众都很期待这部影片。但后期的落地物料和硬广就比较一般。

观众（微博网友、豆瓣网友、时光网友、观影团评论）

核心观点：娄烨回归之作，不再晦涩，但还是他自己的调调。故事略狗血，演员一流。容易晕的同学情慎重观影。

剧情：7分

@陶小啕：种马般的男人和妒火烧身的女人，爱情与欲望都表达得非常完整，还是怀念前几部作品里撕扯的疼痛感。于是看完之后印象最深的是，李志颓然的歌声中氤氲迷蒙的武汉，摇晃缥缈晦暗不明，非常美。娄烨说，乔永照最爱的人还没有出现，他只是在处理身边的麻烦事。爱或不爱不应该只是游戏，它放荡卑贱可歌可泣。

@草威：娄烨用电影中非常有限的理性支撑着一个错综复杂的现代社会迷局，到最后有些散簧了。不过看片会上他有一句话说得好，“他(乔永照)没有遇到自己爱的人，他只是一直在应付生活中的麻烦，这是他的悲剧。"

@喝牛奶的卡夫卡：这故事最应该出现在如雷贯耳的《知音》上，标题就叫“江城正房二奶斗智又斗勇，终酿血案发人深省为哪般…”

导演：7分

@猱姐姐izzie： 又吊丝又文艺，2012唯一读懂中国的院线电影。娄烨镜头语言秒杀其他上蹿下跳的同类。

@seamouse：不知是不是因为走出地下后，拴在娄烨脚上的枷锁，从落后的电影审查变成现实的市场规则，《浮城谜事》也就变得一点都不晦涩，非常容易看懂。这不免要让已经熟悉娄烨鲜明电影语言和风格的资深观众有点失望，毕竟，他们已经爱上了娄烨电影的特质，那种大于叙事的情绪力量。

@4行：娄烨近两部作品中的性都不自然，让人觉得很不很不舒服，当然也有故意要给观众造成这种情绪的电影，但此片并不是这种情况，此片有向阿尔莫多瓦靠近的感觉，只是够牵强。

@密文石板：今晚终于挤时间看了娄烨的新片《浮城谜事》，他怎么就可以把性爱主题演绎得如此混乱、破碎、痛楚又真实？！为了爱，该是隐忍还是报复，沉默还是还击，该坚守爱的理想主义还是迈入残酷的现实？其实，或许身处暴风眼的那人，早已忘记了该如何去爱。剖析人物的情绪和内心，确实是娄烨的长项！  

演员：9分

@闲虫：郝蕾塑造的人物细腻、传神、真实，张力十足，弥补了电影故事的牵强。

@艺术与经典电影：郝蕾真是个好演员,天才啊,这样的女演员中国有几个?

@桃桃林：我没有吐之余极喜欢女二号齐溪，是我喜欢的那种又素净又风骚的女子。

@王翀导演：《浮城谜事》，影像和表演风格都很整齐，齐溪的表演可圈可点，儿子敲门那段儿印象深刻。行进，带出一种漂泊的状态，总会冒出一丝儿娄烨式的小诗意。

场面技术：6分

@我不擅长这个：一定要晃镜头到头晕吗？

@闲虫：国际化的制作团队让电影感觉到不完全是一部中国电影，很多细节更像欧洲电影。伊朗音乐家的配乐很出彩。

营销宣传：7分

@Haze男：这电影到目前为止，宣传做的很好嘛

@Roy-张小帅：#浮城谜事#改编自天涯热帖“看我如何收拾贱男和小三”，貌似原帖的名字基础上做文章更容易被大伙买单，也更容易造势，可就像《危险关系》那样拿影片中的一部分情色作为宣传和卖点不得不说是个悲哀。娄烨还是有他自己的坚持。

@Lori__：和平电影院《浮城谜事》的宣传板上写着：原著名：看我如何收拾贱男和小三！噗哈哈哈哈笑裂了果然是天涯上的帖子啊！！