【凤凰网友】云南省 222.219.112.* 发表：2009/03/21 18:09

43集看完了，当初很迷《士兵突击》，所以对《团长》很期待。结果是失望，形式大于内容。《士兵》最精髓的地方就是简单胜于一切，用最朴实的手法感动全中国。《团长》为了 求新，把本舍了，精彩的剧情让位于演员的表演，除了众生们口若悬河的唠叨，就是稍显做作的演技。43集里有5集时间是不断闪回的剧情回顾，让人看得很厌烦。中间还有段类似 《英雄》里甄子丹和李连杰的想出来的打斗场面，这种抄袭似的创新没让人眼前一亮的感觉。如果把全剧说教似的对话以及不断出现的“剧情回顾”给删了，估计就剩下10集左右的 戏。电视剧不是百家讲坛，不是说唱评书。我们更希望看到更具冲突的剧情，更鲜活的肢体表现，不是三分钟不到就歇着开始唠嗑，战争片的精髓还是在于身体动不是嘴动！

【凤凰网友】APNIC 118.122.125.* 发表：2009/03/16 10:09
 
绝大部分内容是人物在插科打诨、拌嘴、晒太阳、吃饭，比如追条狗能追半小时，吃个饭晒个太阳又是半集....烂片!可惜了好题材!

【凤凰网友】云南省保山市 222.219.77.* 发表：2009/03/16 08:49
 
一部严重违背历史真实，甚至是歪曲历史的电视剧！编剧和导演，你们不懂得这段历史，不懂得当年的中国军人，这样的电视居注定只是昙昙花一现。因为这样一批导演和编剧，误导了国人对血醒抗战的认识！

【凤凰网友】四川省成都市 221.237.145.* 发表：2009/03/16 00:25
 
耐着性子看完此剧结论：破片 破导演 破剪辑 好演员 好战士。

【凤凰网友】河南省平顶山市 222.136.234.* 发表：2009/03/16 10:07
 
上联：耍贫嘴演闹剧怎得堪比现代？下联：杀鬼子逞英豪原来也是爷们！横批：是远征军吗？

【凤凰网友】云南省昆明市 220.165.251.* 发表：2009/03/16 09:37
 
用刀砍坦克是真的吗！导演安排这样的镜头是什么意思？外国人骂中国人是猪，此影片把普通人民也拍摄成猪一样的作为，这是一部极反动的影片。

【凤凰网友】重庆市 222.183.80.* 发表：2009/03/15 23:29
 
伪男人伪情节。

【凤凰网友】APNIC 119.1.2.* 发表：2009/03/15 20:59
 
到底在表达什么，兵？残兵？平民？学生？【对局势有了自我认识的平民？到了战士？（冒牌团长）】，匪？为何而战的匪？史实还是艺术加工，人物的灵魂，本剧的灵魂？剧中美国兵说：你们这些没有信仰的人。话说的太多，口水胜过机关枪，审判冒牌团长那段顿生看不下去的感觉，路上的爱情加的如此生硬。