附：徐俐博文：他们真诚吗？

化妆师说我这几天又瘦了，我们的脸有一丝一毫的变化，她们都是最敏感的。在吃喝正常的情况下，应该就是睡得少的缘故。我坚持每天热水泡脚，十二点前上床睡觉已经有些日子了，睡眠大有改善不说，人也圆润了不少。男人靠吃，女人靠睡嘛，此话不假。

最近睡得少，是被一部电视剧搅着了。平素看电视剧不多，最近执著看的是被媒体称为康剧的《我的团长我的团》。康红雷的《士兵突击》，创造了一个收视神话，无论主流与非主流，都被他的“许三多”惊着了：人可以这样傻乎乎地活着，而且可以成功。《士兵突击》让我觉得康红雷是个有理想、有情怀的导演，他执著地教导我们：人活着要有意义，有意义就是好好活着。道理没什么新鲜的，新鲜的是作为一个创作者讲述道理的真诚。康红雷是真诚的，真诚最打动人心。

怀着对真诚的期待，怀着对乐于被教导的情愿，我开始与《团长》相守。我不想说“团剧”的拖沓，尽管它的主演谆谆教导大家要戒除浮躁，调整心态，用有别于日常的思维去对待它的拖沓；我也不想说它表演的装神弄鬼，尽管那些人物的行为语言荒诞不经、完全缺乏逻辑依据；我也不想说它无时无刻不在表达的象征，尽管那种象征本质没什么意义、甚至价值；我也不想说那类似小剧场话剧似的做作和滑稽的影像气质，我只想知道，他们是否真诚。

尽管我不知道这个可爱的团长和他的那些炮灰们最终能干出什么（似乎也想象得到），康剧在结束时来一个惊天动地是我对他的最大期待。这个惊天动地，可以是秉持某个信念在战场上的悲惨壮烈，也可以是某个“众人皆醉唯他独醒”的堂然深刻。有文艺批评家说，不会有了，就这样了，小打小闹的象征里，不会有更大的象征了。能象征到哪儿呀。

如同“人活着得有意义，有意义就是好好活着”，一个并不大的意思能否被受众认同，仅取决于表达者是否真诚。一个不大的象征若被创作者真诚表达，不大本身就依然有意义，就依然可以打动人心。

当我时不时被作者貌似深刻的某个句子打搅而又无动于衷的时候，我不由得想，这是作者此时最想表达的么，他真的认为这种表达是有意义的么？是全民须知么？

“团剧”基本没有故事，它只是在借助几个游动的人渣在表达概念，或者是创作者自认为得意的某种深刻。

谁都别希望自己成为全民教主，当拉开架势一本正经教导别人的时候，离被教导就没有几步了。

我仍固执地钻牛角尖，兰编与康导真诚吗？如此排场地、佶屈聱牙地、装神弄鬼地讲几个可能不那么大不了的概念，为何有话不好好说呢。

真是有话要说吗？