[“牺牲”原因3]

没能引发观众情绪共鸣

精神内核表达野心太大，终因想法太多而未能达到《士兵》的高度，违反了家庭观众收视审美习惯及“让观众产生共鸣”的规律。有评论认为，《团长》反传统的尝试“过高地估计了观众的忍耐力，另一方面又对观众可能‘反水’估计不足”。在网友总结的“《团长》八大怪”中赫然有一条“女生换台快”，因为人物脏兮兮的画面对她们是个极大挑战:“《士兵》吸引了一批忠实女粉丝，并因此而关注《团长》，可女性观众看不了几分钟就忍不住换台，实在受不了残忍又混乱、脏兮兮的战争戏。”

“龙文章不让人慰藉，只让人焦虑”

批评者:网友“云之东”（《士兵突击》忠实粉丝）

“云之东”曾著有《男人就该这样——读懂<士兵突击>里的16个男人》。“云之东”坦白地表达自己对《团长》的失望，称边看边有巨大心理落差，认为《团长》的题材及表达都注定是“小众”，不该放在电视剧这一大众载体上，因为“不符合家庭观众的收视审美习惯”。“坐在电视机前看电视的观众，相比大场面的战争戏，更吸引他们的是戏中的感情表达。韩剧为什么婆婆妈妈却一再攻陷收视率，根本原因还在于讲情，而且情感表达方式与国人有共通之处。《士兵》打着军事剧的外衣，讲的其实是个成长的故事，是每个观众都可以感同身受的，所以大受欢迎。《团长》有时表达几近隐晦，有时表达又过于嗦！”“云之东”认为，《团长》不能让观众看《士兵》般产生强烈共鸣，也是未能把握“让观众共鸣”这一电视剧叫好的基本规律，“许三多让人找到精神慰藉，而《团长》里的妖孽团长龙文章，并不会让人慰藉，只有让人更焦虑。康洪雷的野心不只在于多线式的叙述，也不只在于试图用个性鲜明的人物来推动剧情，更在于他试图对人性进入深入挖掘，并由这挖掘带出对现实的反讽。然而，最终的结果如同《团长》结尾的一片和谐，主题被淡化了，在这个近似敷衍的结局中，人性的反思、现实的反讽都渐行渐远。”“云之东”还分析，无法共鸣的最重要的原因，“还在于《团长》的品质未能达到《士兵突击》的高度。《士兵》是无心插柳，《团长》从一开始就是有心栽花，想法太多，取舍不当，纵然制作精良，却终究霸业难成”。