导演:阪本顺治
出品:日本
年份:2002
关键词:金大中绑架事件 朴正熙军政府 日韩关系 美日关系
#一句话影评#:军政府下的政治阴谋。
文/桃桃林林
《绑架金大中》有很多解读角度,唯独不能从特工电影去看它
在绑架任务中,很多低级错误为行动带来阻力
本片原名叫做《KT》,这来自韩国知名政治家金大中(Kim Tae Jung)名字的英文缩写。同时,这也是昔日韩国中央情报部为绑架金大中而设定的行动代号。据说影片开机的时候,恰逢金大中绑架事件28周年,所以这部电影也更有其历史意义。
所谓绑架金大中事件,指的是当时韩国总统朴正熙授意中央情报部绑架甚至谋杀政敌金大中一事。不过,金大中在被绑架之后没多久,韩国政府迫于美国的压力,又悄悄释放了金大中,并拒绝承认他们与此绑架事件有任何关系。有意思的是,这件事关韩国政治命运的大事,电影版却是日本人拍的。日本导演阪本顺治于2002年推出这部电影,并收获大量好评。该片曾入围当年的柏林电影节,还入选日本最知名电影杂志《电影旬报》2002年年度电影十佳,该片主演佐藤浩市与香川照之也都因为本片获得奖项肯定。
阪本顺治之所以选择拍摄金大中的故事,是因为整个绑架事件就发生在东京。而且,他在片中很明确点出了日本自卫队与此绑架事件的关系。虽然日本官方一直否认与此事件有关,但是在创作者眼中,他们是无论如何也脱不开干系的。于是,在《绑架金大中》这部电影里,绑架事件本身仅是一个借口,导演借此去讲当时的日本在整个亚洲政治格局中的尴尬位置,才是他的用意所在。简单梳理一下整个事件的脉络,你会看到很多有意思的事。一个韩国的政治事件,却要在东京解决。而日本自卫队在全程了解案件的前提下,竟会默许这一犯罪事件在自己的领土上发生。而在默许之后,他们又要在美国的压力下对绑匪试压。明明是一个发生在日本的罪案,日本的身份却只能是旁观者、帮凶、棋子,是个局外人。
这时候,再回到影片的最开始。影片的开头并没有讲金大中与朴正熙的恩怨纠葛,而是让时间倒回1970年11月,来到日本知名小说家三岛由纪夫的自杀地,并让该片的主人公佐藤浩市为其献花一束。联想三岛由纪夫自杀的原因,再加上之后提到的“二二六事件”、“赤军事件”等等。你会发现,影片真正的诉求并非韩国政坛黑幕,也不仅是这事件本事。日本缘何默许整个事件在本国发生。以及美国,那个只闻其声不见其影的幕后黑手,才是影片更想探究的东西。
不过,即便是记录绑架金大中事件,本片同样可圈可点。影片以纪实的手法,冷静地记述了事件的全过程。从朴正熙方面策划车祸导致金大中腿部受伤,到多次策划谋杀金大中未果,一直到1973的绑架事件以及危机解决。全片涉及韩国中央情报部、日本自卫队、金大中、美国甚至朝鲜方面的多方角力。在处理这一事件时,导演并没有刻意夸张惊悚和紧张氛围,韩国情报人员也并非商业谍战片的特工一样身手敏捷,甚至犯了很多低级错误。在叙事上弱化剧情、减少奇观式的动作展示,使得这部电影和传统的商业类政治惊悚片划清界限。创作者似乎更想以这种方式,让观众更客观的关注整个事件,以反思事件背后的种种利益纠葛。
70年代初正是亚洲政坛风起云涌的时代,当金大中高喊“先民主还是先统一”的时候,日本则在轰轰烈烈地闹着赤军运动。由之,绑架事件也成为探究亚洲当时政治思潮的一个窗口。于是,我们也可以在片中对韩国的民族主义、日本的军国主义有所了解。另外,由于这是一部事关日韩关系的影片,片中还提及了韩国人对日本人的仇视态度以及在日朝鲜人的生活现状,也让这部电影有了更多可解读的空间。
东京成为韩政治密谋事件的主战场,幕后的日本政府与美国政府都脱不开关系
电影在今天来看仍有反思价值
1973绑架金大中事件
1971年,韩国总统朴正熙通过选票作弊等手段,在选举上击败金大中,连任总统成功。不过这也让他意识到金大中将是自己政治生涯最大的威胁。因此,一场政治暗算在他的授意下进行。
1973年8月8日,在几次谋杀失手之后,金大中在日本东京大皇宫饭店遭特工绑架。据金大中回忆,他曾被带到一艘货船,特工计划把他淹死。不过由于日本自卫队的追击压力,他们放弃了这一计划。8月13日,金大中被释放,随后遭遇软禁。
在日本随后的调查中,他们在现场发现了韩国驻日大使馆一秘金东云的指纹。不过韩国政府当时咬定这只是金的个人行为,拒绝承认与此事有关。
一直到2007年10月24日,韩国“历史事件真相调查委员会”公布了一份最终调查报告,确认1973年8月发生在日本东京的“金大中绑架事件”是由当时韩国中央情报部策划进行的一次有组织的犯罪行为。这也是韩国政府首次正式承认政府机构参与这一事件,为这一历史悬案做了个了断。
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立