《中国综合症》海报没有中国元素，因为电影本身也没有中国元素

记者在这次危机中的地位被夸大了，真正将真相公之于众的，反而是我们最瞧不上的“专家”

所谓“中国综合症”，是由美国核物理学家拉尔夫-拉普提出的一个假设：如果核电厂出现事故，高温铀棒将会烧穿地球，穿过地心，来到中国（老美缺乏地理常识，请自动忽略）。所以影片《中国综合症》与中国无关，与核电有关。片中某大型核电厂出现意外，企业高层担心利润受损，内部调查草草了事。但是有良知的电厂负责人，与爱管闲事的电视台记者暗中展开调查，发现有人隐瞒了工厂硬件的严重质量问题。他们打算在电厂重启之前，将这件事情公之于众，却遭到黑社会一般的核电大亨的凶残反击。

表面上，这是一部类似于《水门事件》的关于媒体良知和第四权的电影，片中的记者具有非凡的职业敏感和正义感，他们的强行介入成为搅动局势的力量。然而，就好像最出风头的金刚狼在《X战警》中其实是最没用的那个，记者在这次危机中的地位也被夸大了。真正拯救世界，将真相公之于众的，恰恰是现在中国百姓最瞧不上的，叫做“专家”的那一类人。片中的专家由大明星杰克-莱蒙出演，是核电厂的头头，跟很多脸谱化的理工科高材生一样，有些木讷和书呆子气。在第一次轻微事故出现后，他就起了疑心，利用职务之便找到了关键证据，可以想象，就算没有记者找上门，他也可以主动联系媒体曝光这件事。反之，如果他在巨大威胁面前选择沉默，不管记者如何打探，也还是会无功而返。

果真如此，整个南加州将成为一片废墟，大半个美国深受其害，然后苏联赢得冷战，世界笼罩在共产主义魔爪之中……在生死攸关的时刻，决定地球命运的是掌握了足够丰富的物理、化学、数学知识的专家。相反，记者没有分辨力，就算当面给她解释，也会迷失在“什么什么阀”和“什么什么塞”等专业词汇中。还有位略微聪明点的摄影师，他把拍摄到的事故画面给中立的第三方看，让他们给出意见——显而易见，这些人仍然是专家。只有专家可能找到问题，并给出解决办法。也只有专家依靠专业知识建立的监督体系，才能为安全地推动科技进步提供保障。

另一方面，普通百姓都在瞎操心，媒体人只会添乱。这在《中国综合症》也有体现，为阻止核电厂开工，一群母亲高举孩子的照片，还大声念出他们的名字，无比煽情；四个环保人士用布条堵住嘴巴，不发一言表达抗议，十分狗血。基本上，这就是外行处理问题的唯一办法——虽然我也不知道究竟有没有危险，但还是什么都不做最稳妥。伴随着对新科技的恐惧，人们不但本能地反对专家，更忘记了他们做出的伟大贡献。片中最让我动容的一句台词，是杰克-莱蒙对简-方达说：“当你打开电灯时，请想想百分之十的我。”因为他管理的电厂提供了本州百分之十的用电。

活在文明社会中的现代人，在光明中待了太久，忘记了黑暗的可怕，更失去了对驱走黑暗的“魔法师”的尊重。

我们活在光明中太久了，忘记黑暗的可怕，更失去对驱走黑暗的“魔法师”的尊重

简-方达与迈克尔-道格拉斯的合作还算默契

请猛戳此处参与评论 一砖一瓦共建理想国

转基因综合症

在最近一波关于转基因农产品的争论中，专家不出意料地又被集体羞辱了一遍。民众对待这个并不新鲜的玩意儿的反应，与《中国综合症》中老美反对核电的状态出奇的一致。在国情、政体完全不同的情况下，两国人民炮制出了相似的阴谋论，认为转基因（或核能）是被一小撮别有用心的既得利益者推动的，专家是他们的水军。该说法隐藏了这样一种逻辑：在无法确定转基因的安全性的情况下推行转基因……就证明转基因一定是不安全的。部分反对者还喜欢把他们的无知和冲动归结到政府信用问题上：因为你做事缺乏透明度……就证明转基因一定是不安全的。每次有人因为谣言或传说而蠢蠢欲动，破口大骂最后发现查无此事时，都喜欢用类似的理论给自己开脱。

讽刺的是，在诸多法律完善的欧洲国家，转基因的推广照样举步维艰，难道也是因为所谓的政府信用问题？归根结底，这只是人们对未知事物的恐惧，就像晨勃一样是本能的生理反应，它支配了我们的行为，并不代表它就是理性的。仅仅因为欧洲人不吃转基因就说它是危险的，或者用美国人吃了好多年证明它是安全的，这跟以前皇帝让太监先吃两口菜试毒的蠢办法又有什么不同？如果是慢性毒药怎么办？如果影响的是生殖能力，在太监身上又怎能体现出来？面对数不清的可能性，相信专家——像《中国综合症》中那位有良知，也有知识的专家——恐怕是唯一的办法。诚然，人类不是上帝，不能随心所欲；但人类也不是动物，只会看天吃饭。