罗马不是一天建成的，娱乐圈自然也不是。有历史就会有故事，故事久了就变成了“旧事儿”。老生常谈，旧事重提，总要有个引子的。本周，周立波自己重提与徐峥的骂战；微博有人重提冯小刚“屌丝自贱”论是联合炒作；韩庚再次海外获奖，粉丝效应再次影响全球流行乐。旧事儿、旧习惯、旧手法，通过新进展、新爆点、新方式重归娱乐头条位置！
1 事息人不宁周立波再掀起口水战 叫板徐峥“上海小男人”2 冯小刚被爆"屌丝自贱"言论有内幕 明星如何参与微博营销3 韩庚再夺海外音乐大奖 登台领奖时请用中文说谢谢
周立波与徐峥（图片来源：资料图）
事息人不宁周立波再掀起口水战
叫板徐峥上脱口秀是炫耀 周立波，你敢拍电影吗？
想必2013年1月份周立波与徐峥的骂战并未完全被网友们忘记。本已经风平浪静的《泰囧》风波本周再起波澜，周立波在新节目录制现场接受媒体专访的时候再提旧事称“没有周立波还是会有徐峥，但没有周立波就不会有《泰囧》。(徐峥)这人有点恶劣和卑鄙，受人启发再去骂人，他就是个典型的上海小男人。”此话一出，再次掀起了网民的讨论热潮，一部12亿票房的电影，两个上海男人，怎么就解不开这个口水结了呢?
首先，在首轮骂战中，周立波还是有些立场的，毕竟是徐峥在节目中点评在先。而一个人对于另外一个人的评价，自然是带有主观判断的，所以无法绝对赞同徐峥观点。然而，随后周立波的言论反击未免显得有些过激“扮猪挺像扮人很囧。”虽然没有指名道姓，但也足够含沙射影了。而徐峥方面的态度则显得大度得多，毕竟对于明星口水战来说，主观回避会显得谦逊，再加上同时期影片《泰囧》创造的神话效应，一低调一成就之下，徐峥无论从人气上还是底气上都可以说是完胜周立波。
而本次周立波再挑口水事件则与第一次截然不同。没有缘由的冒然开火，不是挑衅就是炒作。原本第一轮的骂战，周立波就没捞得什么口碑，反而使自己本来就复杂的网民定位再一次蒙灰。而本次开口的时机掌握也颇为浅显，在新一季节目的录制间隙扔出这么个话题，想让大家不说他炒作都难。而周立波本次言论中那句“没有周立波就不会有《泰囧》”着实让人匪夷所思。无论从常识还是法律角度来看，周立波所说的王宝强在影片中的造型和口头语都很难构成剽窃抄袭，更别提全片有的没的了。如此偏颇的言论和开炮时机，无疑都是围绕一个核心展开的，那就是周立波主持的某某选秀栏目。
从一个观众的角度上来看，我不否认周立波在海派青口和主持方面的成功。然而，在经历了诸多波澜和争议过后，却再看不到周立波在本职工作上和创作上的成就。周立波在叫嚣徐峥来200场三千观众脱口秀的时候想想，用自己的特长和本职工作去威胁别人的短板，这是值得骄傲的吗？反过来，如果徐峥叫嚣周立波，拍出一部年度票房大片，周立波你敢接招吗？守好自己那一亩三分地儿，做好节目就洗洗睡吧。
相关视频：
相关新闻：
内地导演冯小刚（图片来源：广州日报）
冯小刚被爆参与微博营销
“粉丝变现”是明星价值体现 高质量营销应该被接受
除了周立波徐峥骂战外，本周还有另外一件“旧事”被重提。2013年1月末，内地著名导演冯小刚微博炮轰“屌丝”一词引发了热烈的公众讨论。时隔两个月，就在网民们几乎已经忘记这件事的时候，本周内地某科技公司副总裁在微博中披露内幕，称冯小刚炮轰屌丝实则是一记完美的联合营销行为。受益方则是抢注了“屌丝”商标的史玉柱。
微博，作为2010年后中国内地互联网最成功的产品之一，发展至今已经远远超过了其社交平台的属性。而随着越来越多明星的加入，跨领域和行业的言论传播渐渐的成为公众关注的重点。而受到粉丝效应的影响，明星微博背后所隐藏的商业附加值也无疑开始浮上水面，姚晨、何润东、张馨予等明星都成被公开质疑微博营销牟利等问题。如果网络爆料属实，那么冯小刚和史玉柱本次的“抛砖引玉”式微博赢销可谓高招中的高招了。靠冯小刚的名气和言论掀起波澜后，史玉柱顺水推舟放出“屌丝”品牌产品，如非爆料还当真很难让人察觉自己已经着了微营销的道儿。
就在公众批评和质疑明星网络营销的同时，反过来看，微博赢销又怎么了？没有法律或者条文规定过，微博不可以营销，甚至就连微博运营商本身也未对这种操作模式有任何的干预。纵观今日在微博上，不仅仅是加V的明星们，就连那些平日深受网民喜欢的冷笑话、大搜罗、微小说等话题性账号其实都是掌握在营销公司手中的。而这类凭借话题微博造势盈利的公司仅仅在北京就有数十余家，旗下粉丝过万的账号不计其数。”粉丝变现“是微博商业价值最大的体现，同时不也正是娱乐圈明星商业价值的体现么？
回来说冯小刚本次被质疑微博营销一事。赞其高明，是整条微博之中并没有赤裸裸的商业内容，而是一如既往的开炮，话有情言在理，这鞭笞流行文化噪点的言论本身，是引发网友关注的关键。这种操作下即便是营销，也营的没那么让人讨厌。总比某些三线明星晒产品，甩网站链接有技术含量得多。如过当今所有微博的营销手段和质量能比肩冯小刚的话，那我们因该欢迎这种营销，毕竟这是内地广告文化和网络亚文化进步的另类成果。只不过，粉丝变现的同时，别忘记了上税，否则到时候关注明星微博的就不仅仅是网民和粉丝了。
相关新闻：
歌手韩庚（图片来源：资料图）
韩庚再夺海外音乐大奖
内地粉丝成就国际巨星？ 登台领奖请用中文说感谢
韩庚获奖了！继成为欧洲音乐大奖首位获奖华人歌手后，又在美国一举拿下儿童选择奖“最佳亚洲艺人”奖项。这是成龙之后第二位拿到该项将的华人明星，更是第一位被美国儿童文化领域接受内地歌手。同样在这个奖项上的另几位竞争对手分别是曾经凭借《江南styel》掀起2013年全美模仿狂潮的“鸟叔”和在全球偶像市场都人气斐然的AKB48。如此高调的胜出，令人感慨之余却又有些茫然，韩庚是凭借那首作品获奖的呢？
美国儿童选择奖，一直被媒体誉为青少年文化领域的“格莱美”，其更是美国商业、文化领域的流行风向标。作为一个文化产业相对健全和多元化的国家来说，这个奖项一直是被看做潜在用户群体的培养皿。鸟叔的走红并不算特例，通过成人市场和高调的商业模式运作，逐层向低龄化用户层渗透，形成了鸟叔和《江南STYLE》在美国这样一个多元化共存的音乐领域中都少见的垄断式火爆。而韩庚，无论从音乐作品上还是从商业覆盖面上，别说在欧美市场，即便是固守的内地音乐市场也未见其掀起过多大的波澜。缘何获得美国儿童选择奖？粉丝数是关键。这就是为什么韩庚获得欧洲MTV大奖结果公布后，海外各类社交网站上看到最多的就是“Who?”的疑问。
韩庚本次美国获奖和之前获得欧洲音乐大奖如出一辙。在欧美相对开放和自由化的投票机制中，韩庚凭借其在中国国内巨大的粉丝基数成为奖项玩家甚至是赢家。当一个歌手获得国际奖项凭借的不是作品的质量而是粉丝数量，脱离了或者缺失艺术本质的明星，仅仅依靠区域市场成功的商业运作来登顶，这就好像是通过票房来评比奥斯卡奖。从韩庚这个卡点上来看，荣耀和成功两个褒义词彻底分裂了，行为上是成功的，但荣耀却着实有些虚。甚至这种运作行为对于高度美式民主的音乐奖项评选机制来说，是一种侮辱，对于国内艺术家、艺人甚至整个华语乐坛来说也是一种耻辱。中国的确人多，但是凭借人多这个真相来营造出国际化巨星的假象，这样好么？别把颁奖弄成打群架，以多欺少胜之不武。
如果韩庚是美国人，那样真心可以退出娱乐圈改行从政了，巨大的粉丝基础和看似公平却漏洞百出的美式民主环境无疑是他最大的机会。至于现在，奔波于全球各类音乐奖项的韩庚，请在登台领奖致辞的时候使用母语中文，因为这些个奖是你的中国粉丝“颁”给你的。
相关新闻
相关评论：
 |
 |
凤凰网娱乐全新栏目《娱情观察室》每周精选和分析热点新闻，透过娱乐圈还原社会现象，再用社会现象透视娱乐脉搏，洞悉和推测娱乐走势，解读新闻真相。和网民站在一起更要和真理站在一起。因为真相，只有一个！
将为李天一案进行被告辩护的律师现身并指责公众滥用舆论审判；高晓松说网络音乐将在7月实施全面收费；某明星公共场合对著名编剧施暴却赢得网民一直较好。特权矛盾、全面收费、拳打编剧构成了本周娱乐新闻热点。
出品：凤凰网娱乐
策划：凤凰网娱乐《非常道》组
出品人/撰稿：赵大卫
所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立