王宝强在微博上爆粗了，他骂的是谁，一个撞死了他亲人的肇事逃逸司机，这样一件事引发了不小的风波，许多人以“公众人物不该在公共空间爆粗口”为由谴责他，导致他的经纪公司立刻出来发声明道歉，进行紧急救火。而王宝强本人也在随后发了微博讲明原由，称被撞之人是他弟妹，目前肇事者共三人，一人已经投案，另外两人举家逃逸。对逃犯感到愤怒，望早日绳之以法，并对失控的言语表示道歉。
针对这一事件，近期分析的声音很多，指责的有，维护的有。各说各有理，反对者们大谈名人的社会责任感、对粉丝的影响效应、舆论空间的尺度，作为一个名人，应该慎用自己的明星光环，尽量将其使用到更具有广泛社会意义的事情上去，而不是为了自己的私事占用舆论关注度。而支持者则细说人性本能、推己及人，王宝强是个明星没错，但他也是个人，是一个家庭中的一份子，家人罹难，你遇到这事你能保证自己不爆粗口？
道理都被双方说净了，我也没什么可补充的，只能提前表个态，是支持王宝强这一边的。尽管反对者的诸多理论，也很认可，比如名人应该要慎用自己的影响力，但我不认为舆论应该胁迫明星将全部影响力投放到更具有广泛社会意义的事情上去。就说一点，我们平日里见多了明星在社交媒体上发一些工作介绍、搞笑互动、社会公益，这些都没问题，能力越大责任越大，有人愿意做，我们欣然赞赏，可当他们不愿意做的时候，我们没有必要群起攻之，社会需要一些包容，包容任何人处理自己的私事。
换句话说，如果王宝强在亲人遇难之后，照旧在微博上发一些搞笑内容、鸡汤段子、公益宣传，这对他来说，是舍弃了本真的人性，是舍掉了个人的情感，或许能换来一些敬业爱岗无私奉献的虚妄赞美，可这种行为，对其家人的伤害，又是不可逆的，而且，这种舍家为公的形象，公众确定自己还信吗。反对者们只是在网上读到一段脏话，这种脏话在现如今的互联网上比比皆是，人们有时在嘲讽弱者、嘲讽他人的时候用的辞藻并不比这句脏话的杀伤力更小，那么一句话能造成多大的伤害，让部分网友去逼着一个人压抑他的情绪与人性呢？
相比之下，宽容他是不是更好的一种方式，即便他的骂声有些刺耳，如果人们能够换个角度换个立场去思考一下，我们舆论环境是不是会不那么刻薄与偏激？当然，你也可以说，我不过是在网上发表了一下言论，这也是我的自由，你不能抹杀我这种自由，诚然，人人也可发言，我从头到尾也不过只是谈一谈建议，而非胁迫。再者说，我们已经经历过那么多次只准有一种声音的时代，抹杀任何一种声音，都会使微小的进步不再前行，所以我想说的还是，一个允许王宝强真情流露的社会，才是我们需要的社会，他或许爆粗口有错错，但允许这件事，不会错。
(作者/临北)
本文仅代表作者个人观点，不代表凤凰网立场。本文系凤凰娱乐独家稿件，未经授权，禁止以任何形式转载，否则将追究法律责任。
