专家号脉“孔子”

问题一：

逃离卫国，孔子有点“势利”

之前剧组已经承认，《孔子》中存在不少“艺术再创造”。华南师范大学历史文华学院教授、二十四史研究中心主任李凭不能理解。“刚开始他答应见南子，是因为他领悟到，在卫国南子才是真正‘当家的’。这点已经体现出他的势利了。后来，孔子对弟子们说赶紧离开卫国，又是因为他预测到那里将出‘大乱子’。”李凭认为，孔子接受了人家每年6万石粟米的聘金，以从事教化事业。然而，当预感到卫国危难之际，孔子居然提前“逃跑”了。这样做，甚至让人觉得孔子有点不够道义。

问题二：

子见南子，何以轻易动心

在《史记》的记载中，子见南子，中间是隔着“帷”的。李凭认为，如今电影将此处理为两人面对面，这点并无不妥，“但问题是，他们之间的距离未免过于接近了些”。李凭认为，片中南子竟然当面挑逗孔子，“甩着裙摆在他身边绕圈”，这种对孔子的不尊重直接贬低了孔子的形象。另外，孔子跟南子互相行礼时表现出的显而易见的动情，也让李凭觉得不可思议，“孔子当时接近60岁了，再加上思想境界之高，怎么可能如此轻浮”。

问题三：

抢喝一碗肉汤，孔子教育失败

孔子的最大身份是教育家，影片应该多多展现他教育弟子的场景。片中的孔子师徒，被困陈、蔡，连饿七日，最后分食一碗马肉汤。“除了颜回没喝那碗汤，其余弟子简直是抢着喝，有一个甚至喝了一大口，差点咽不下去。”李凭说，这番情景只能让人觉得，孔子对弟子们的教育失败了。

问题四：

不回鲁国，气量太小

孔子被季孙氏逐出鲁国，远离家乡十多年之久，最后还是醒悟过来的季孙氏忏悔邀请，孔子才肯回到故土。这一点让李凭觉得不可思议：“孔子的胸怀，不可能让他如此记恨一个仇人。为了赌气不回家，这未免显得孔子的气量太小。”另外，孔子被逐之际，竟气愤到冒雨出走，这个情节设计犯了同样的毛病。此外，影片将季孙氏塑造成孔子最大的敌人，也让李凭觉得不妥。“以孔子的高度，季孙氏并不足以成为其一生的劲敌。这个对立面的设置，实际上贬低了孔子。”（现代）

【张兴哲】

被偶像夸奖很幸福

张兴哲饰演的“公孙狃”，按照正史上的记载应该是“公孙不狃”。此人在历史上虽然也是个为恶一方的主，但还懂得维护国家统一的原则，并非一般的乱臣贼子。采访张兴哲的时候，发现他说话的语速总是不快不慢，跟影片中长相狰狞的公孙狃相差甚远。

记者：在《孔子》里唯一一个对孔子下毒手的你，当时有没有觉得下不了手？

张兴哲：对发哥我刚开始真的是下不了手，下重手我真怕发哥的影迷会找我拼命（笑）。后来还是发哥带动了我，他身上总有一种很令人亲近的魔力，演戏的时候会带动你全身心地投入。

记者：觉得最满意自己的地方在哪？为什么胡玫青睐您来演这个角色？

张兴哲：嗯，因为之前胡玫导演跟我合作过几次，都是演反派。刚开始，我只是觉得胡玫导演认为我比较靠谱，就一直在用我。后来有次胡玫导演当着发哥的面，指着我说，这个演员很不错，也许将来会成为最好的男演员。那个时候我已经跟发哥演过好多场戏了，都得到了发哥的好评。发哥当时也拍着我说，嗯，这个演员是挺不错的。被偶像和有知遇之恩的人夸奖是件很幸福的事情。

记者：据查证，和孔子同时期的历史人物只有“公孙不狃”，为什么你在《孔子》里称公孙狃？

张兴哲：因为很多熟悉的历史人物，像子路、子贡这两个孔子的弟子其实用的都是字，而非名。当时也是考虑给观众一个熟悉的感觉，不至于产生错觉和陌生感。而觉得“公孙不狃”过于拗口难记，所以有意简化。但公孙狃和公孙不狃其实是同一个人，他们经历的事情也基本一样，最后都死于与孔子对战的“堕三都”之中。