“阿妹”金曲奖成为大赢家(图片来源：凤凰网娱乐)

这一个月来，关于这一届的金曲奖的一系列争议终于在上周末的晚上，得到了终结。谁是谁非、谁赢谁输，一切都尘埃落定在嘉宾揭晓的名单之上。有的人拼了命般为得奖的歌手呐喊、尖叫，又有的人会为结果提出质疑，当然这一切都只是作为观众的人，看得太过认真而已。试问，在全民娱乐的今天，一首流行音乐作品、或专辑的好、坏，还需要有一个指标来评定、衡量它的价值么？

更多的时候，一首音乐作品的好坏，对于制作方、或者歌手来说，销量的数字可以说明、以及印证一切。那些拼贴在其中的头衔、名号、或是口碑，更多的都是一种宣传方式、手段而已。最为常见的手段是，“唱作才子”、“实力唱将”、“XX奖的最佳歌手”之类的……谁会介意这些，如果那首作品真的具备了一个巨大的价值的时候，看看当年的《老鼠爱大米》、《月亮之上》之类的风行一时的网络爆红歌曲就知道，当时有多少人再骂、有多少争议的声音出现，但依然不可以阻止那些把这些歌曲用来做手机铃声、阻止不了很多人都在反复的传唱。因为，歌曲本身那极高速的传播速度、庞大的受众程度、高销量的数字等方面，已经说明了这一切。就算别人的赞许、或是辱骂，都无法改变这一个结果。这就是今天的娱乐，好、坏，优、劣已经不能去概括一切，只要事情本身可以被大众接受。就如，很多人对于流行音乐的理解一样，是一个不分年龄人人共享音乐以“雅俗共赏”通称。

而在这个全民娱乐的时代，经历过网络歌曲、选秀等元素的洗礼以后，颁奖典礼或许就是另一种在这几年开始萌生起来的娱乐方式。不信，回顾下这几年里面，每一年所举办的和华语流行乐有关的音乐颁奖典礼有多少。那些大型的、中型的、小型的，加起来都可以有数百个了，当然直至现在仍让观众、乐迷、看客琢磨不透的是，究竟这些颁奖典礼所衡量的指标究竟是什么？这边某某是最受欢迎歌手、那边另一个某某又得最佳歌手，名衔之多、出现的歌手名字之多，确实又像是天花乱坠。看似更像是一场华丽的宴会，到场者必定会占得一个席位来用餐、观赏、或说话……毕竟，颁奖典礼虽然相似，但却又会在某个细节上有所区别。而且，有很多颁奖典礼为了引起观众和乐迷的关注，总会事先打出令粉丝们乐于参详的点子，例如是歌手在票选的排行情况、又或者是出席歌手的状况等等。总令到那些为偶像着魔了的人群，乐于拿起手机去发短信、拨打电话来麻木地参与进去……就像那些选秀节目里面为选手短信投票一样，粉丝投出去的是感情、主办方接收到的是钱，当然是累计起来的数字是越大越好。

但，刚刚所提到的并不是一个绝对性出现的情况，因为还有更大一部分的颁奖典礼的赛果，是由所谓的“专业评委”所决定产生的。就如上周末举行的金曲奖，一整晚颁发下来的所有奖项，都是由台下的评审团所表决。虽然，在早前就已经有很多乐迷、观众对那份显得自相矛盾的提名名单表示异议，但金曲奖主办方依然不改一贯我行我素的风格，有关外面非议的一切都赖得理会。这或许就是让，很多人把金曲奖比喻为华语乐坛风向标的真正原因。而到了真正举行的那一天，从红地毯、到颁奖典礼的会场，除了会发现众多名人、明星、歌手以外，最大的一点就莫过于是到处都是广告——如红地毯上的汽车广告、到颁奖典礼进行时的电信营运商的广告等。仿佛就像是一场盛大的，被某厂商冠名赞助的商业演出一样，有歌手、有明星、又有众多属于不同歌手的粉丝来充当看客，歌手唱自己的歌、粉丝为偶像尖叫呐喊、嘉宾发言，与此同时主办方则在舞台背后数着大把大把的钞票。

其实这么一种状况，是现在众多颁奖典礼中最常用的一直方式，反正到场的歌手必得一奖，只要歌迷看得开心，有多少歌手参与都可以，反正你要你虚荣、我要我钞票，各得其所、互不相干。只不过，和很多分猪肉的颁奖典礼不同的是，金曲奖会显得稍为的慎重，他们没有把“分猪肉”的惯例夹带在其中，还是会为每一个奖项的审核找出清晰的理据，去让人相信颁奖的结果。然而，对于“金曲奖”这样表露着严谨态度的奖项来说，在这个全民娱乐的时代，更没有很多“分猪肉”式的颁奖典礼来的彻底，反正赚的是广告费，反正看客、乐迷、粉丝心目中都有自己最好的一个，与其千方百计地想找到与别不同的结果来标榜自己，倒不如顺应下民意来“逢到必奖”！说到底，对于一档像金曲奖这样透过电视直播的颁奖典礼来说，观众看的更多不是结果，而是偶像！既然，都可以娱乐到偶像、广告满场飞了，为何还不来的彻底一点，将“愚乐”的精髓贯彻下去呢？（文/蓝蝴蝶）

【独家稿件声明】凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、图片、图表或音视频），未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与凤凰网（010-84458000）联系；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究。