[娱论导向]黄轩伟不伟大不知道 但很多新闻确实丑且蠢

黄轩(资料图)

近日，《人物》杂志发表的一篇《黄轩一个可能伟大的演员》引来轩然大波。当然，所谓风波是在公众号和其他自媒体上引发的。本来这是一篇吹捧艺人的文章，但没想到竟遭到艺人工作室的悍然澄清声明。“该文章的未与黄轩或其团队进行过任何沟通，不能代表黄轩及团队的观点”，声明表示“黄轩对所有合作演员有着最真诚的感谢与尊重。”

之所以会遭到艺人的官方反对，稍微看一下这篇文章里的遣词造句及其要领便知。“给烂片女王抬轿”“下一个梁朝伟”这些富有争议同时也显得外行的评价，既让很多喜欢黄轩的人不知所谓，也令黄轩自己陷入到了一种持才傲物、天才被蹂躏的“绝境”之中。所以工作室才在越演越烈之际，赶紧出来甩锅。

其实也不是甩锅，这种凌空蹈虚意淫式的吹捧，不仅对艺人本身见不到任何好处，还容易让一个花费了不少力气塑造出来谦逊、低调的人设，瞬间被打得稀巴烂。黄轩伟不伟大，这个不重要，也不是没什么见识的一篇文章所能定论的，而是用“伟大”这种词儿来形容一个三十多岁的男艺人，这实在太奇怪了。这跟很多年前赞美一个中国小说家，就要用“诺贝尔选手”、“诺贝尔之星”来形容一样，不但庸俗，且还不得要领。这更像是嘲讽，而非认真地表达欣赏。

这篇引发争议的文章意思从标题就能明白，它大概是说黄轩这种演文艺片演得这么棒、天赋这么好的演员，就不应该再去蹚偶像流量剧那个浑水。“很难想象一个多次出现在第五代和第六代电影导演文艺片中的演员，能同时频繁地在杨幂、杨颖等人主演的流量偶像剧里饰演男主。”这种说法像没见过世面的小孩子在撒娇，指着美国人说，您都美国人了难道还喝自来水吃粗粮吗？就拿文章中显然十分认可的梁朝伟来说，好像他就不演《捉妖记2》、《摆渡人》这种赚流量的烂片了似的。至于电影与电视剧的歧视虽然是常态，但也没什么科学道理，文艺青年最娇宠的周迅不是也近两年拍了电视剧嘛。还有章子怡，用这种腐朽且庸俗的价值观来衡量，已然伟大了吧，不是也刚刚接拍了电视剧嘛。

骄傲也好，宠爱也罢，如果仅仅都是建立在鄙视链上，就会显得娇弱。

这篇文章另外一句引发争议的是这个——“在合作范冰冰之前，过去两年已经和杨幂、杨颖合作过现代剧的黄轩，就已经以一种‘做慈善’的风格，成为给烂片女主‘抬轿’的实力演员第一人”。其实读到这里时，挺佩服这篇文章作者的，其狂放的语气、刁钻的角度，好像就差点儿用上“临幸”这种词了。

不说范冰冰拿过国际电影节影后、出任过戛纳评委，这些显然已经“文艺”了很久的黄轩所没有的经历，也不说扯上流量、商业片就被冠之“烂片”的俯视角度，就说这些本来就是一名艺人阶段性人设要做的，认真地去鄙视，就会显得自己孱弱。如果一名演员真的那么纯粹，就不会成为今天讨论的对象。

其实，一篇狂甩噱头的文章观点或者鄙视链角度，这些并不重要，而是这种鄙视、冒犯和幼稚的文章，是如何成为一种堂而皇之的存在的。前不久还有人在讨论是不是“新闻已死”了，大意是说新闻在新媒体、自媒体潮水般涌来之际，是不是已经不存在了。其实“新闻之死”不能都怪在新媒体以及社交媒体等多元媒介的出现，就拿发表这篇文章的媒体本身来说，她也是纸刊杂志，不是也鼓捣出来这种四不像的奇怪东西吗？既要吸引眼球，又要标榜姿态，这就是旧媒体在被新媒体反复蹂躏之后，呈现出来的丑陋姿态。

在新媒体和自媒体、社交平台的围剿之下，大量的原本被传统媒应该体唾弃的那种拼凑文章、没有功底偏要瞎引经据典的写作方式，又开始占领各种传播途径，并强暴着新一代人的眼球。这不一定就是新闻死掉的背景原因，但却可以看成是合力堕落的一种现象。

（文/朱白）

本文仅代表作者个人观点，不代表凤凰网立场。本文系凤凰网娱乐独家稿件，未经授权，禁止以任何形式转载，否则将追究法律责任。