张咪状告诈骗案原告违约 诉讼请求被驳回

张咪卷入的“诈骗门”事发两年多，自黄子琦、齐丽英方状告张咪方诈骗以来，双方不停诉诸法庭，互成原、被告，先后已涉及四个案件。其中张咪方(东方欧美公司)状告黄子琦方(华筝古韵文化艺术中心)合同违约一案近日宣判，原告张咪败诉，所有诉讼请求被驳回，黄子琦方反诉的请求也被驳回。

张咪状告诈骗案原告违约 诉讼请求被驳回

近日完结的这个案子始于2011年，在黄子琦、齐丽英报案告张咪诈骗后几个月，张咪以黄子琦此前没继续支付给她投资舞台剧的约定金额中的50万元为由，对黄提起民事诉讼；而黄子琦认为张咪当时蓄谋欺骗自己在先，自己发现被骗不可能再继续支付给张咪余款。

今天(4日)，黄子琦对媒体提供近日收到的判决书，显示法院一审宣判此案，驳回了张咪方的所有诉讼请求，黄子琦方反诉的请求也被驳回。

黄子琦还表示，今年9月29日宣判的张咪告齐丽英、黄子琦侵犯名誉权案，当时媒体说法普遍为张咪胜诉，这个说法是片面的。因为在那个案子中，法院查实齐丽英与黄子琦不在一个公司，所以对两人的判决结果是分别宣判的。对黄子琦张咪胜诉，拿到此前要求的250万赔偿金的1%，即2万5千元；而对齐丽英，张咪败诉，诉讼请求被驳回。

而齐丽英和黄子琦2011年8月分别向公安机关举报张咪诈骗，黄子琦透露，这个刑事案件拖了两年多，最终还是被判不予立案。她将转为对张咪进行民事诉讼，继续上诉。

“诈骗门”涉四案件 双方互成原告被告

至此，张咪“诈骗门”及相关案件的原、被告先后纠缠两年多，目前四个案件的6个结果如下：

案子一：齐丽英和黄子琦2011年8月分别向公安机关举报张咪诈骗，2013年给出结果不予立案。

案子二：齐丽英2012年状告张咪及张咪公司合同纠纷案，一审张咪败诉，齐丽英胜诉。张咪公司须返还齐丽英88万余元，其中76万元由张咪本人须返。

案子三：张咪状告齐丽英侵犯其名誉权，张咪败诉，法院驳回张咪所有请求。

同上一个案子，张咪状告黄子琦及公司侵犯其名誉权，张咪胜诉，法院采纳了张咪请求的赔偿金额250万的1%，盼黄子琦赔偿张咪2万5千元。

案子四：张咪状告黄子琦违约没有付余款50万一案，张咪败诉，法院驳回了张咪的所有诉讼请求。

上一个案子中，黄子琦反诉张咪合同欺诈，反诉请求也被驳回，须另外对张咪提起新的诉讼，另案处理。