新华社：李案如何成了一出“全民连续剧”

8月29日上午，李某某等5人涉嫌强奸案在北京市海淀区法院继续不公开开庭审理。半年以来，这个涉及未成年人的性侵害案件，几乎每天都在给人们贡献话题。时时出热点，天天有新闻。此案成了全民“连续剧”，媒体、律师，包括司法机关，编剧、参演，样样不落。

“知情人士”

2013年2月22日上午11时，有网友在微博爆料：“海淀公安分局21日晚上以涉嫌轮奸刑事拘留了一名叫做‘李某某’的年轻男子。名字虽然改了，但还是有人认出来他真正是谁。”

被外界认为“充满狗血剧情”的李案拉开帷幕。事后回望，“知情人士”的信息准确得惊人。

2月25日，“知情人士”又来爆料，“李某某案女主角撤销控诉，已达成和解意向”，李家将给予受害人北京户口、房产等补偿。李某某特殊的军人家庭背景，很快成为众矢之的。许多网友并不知道，刑事案件受害人撤案、私了，违反法律常识。很多人更愿意相信，李家的能量很大。

李家的律师

接下来成为新闻话题的，是李某某的律师。微博上曾盛传李家雇用了豪华的“76人律师团”。看起来极为荒谬，还是有人信了。

3月19日，薛振源接替李家的第一任律师袁诚惠。薛振源接手伊始，一方面发表律师声明，指责部分媒体和网民对本案不实报道和传播，提出要保护未成年人的合法权益；另一方面则告诉媒体，李案尚处于刑事侦查阶段，不接受任何采访，也不会作任何回应。律师能做的，仅此而已。薛振源的“严正声明”反倒激怒了网民。而梦鸽，成了一个不讲理，连律师都不堪忍受的母亲。

有关部门

6月27日，一家中央新闻网站报道称，李某某“与另外4个男孩在北京一家酒吧内，将一名喝醉酒女孩带到湖北大厦房间，轮流与该女孩发生性关系”。这一次，“轮流发生性关系”被敏感的网友捕捉到了。有网友解析说这是“权贵游戏”，这也成为网民怀疑李案背后有公权力干预的主要依据。次日下午，北京警方不得不通过人民网，否认有过“轮流发生性关系”的说法。

微博上出现了“另4人来头更大”，甚至有人为某省官员私生子的说法，直到北京市公安局法制办负责人接受人民网采访辟谣才得以平息。

那些“高级黑”

6月29日，受害者代理律师田参军首次向媒体透露李案案情和当事人状况：杨女士二十多岁，未婚，外地户口，在北京工作，为人较为传统保守，被害后陷入抑郁和恐惧之中，平日经常做噩梦。

田参军说，李家一直未向受害人表示最起码的人道同情和歉意，“冷漠态度令人难以理解”。

一边是越来越强硬的李家律师，一边是主打悲情牌的受害人律师，网络上的愤怒到了顶点。

此后律师的个人问题卷了进来，搅乱了舆论。有人更认为，双方律师都是“高级黑”。

此时，李案同案其他被告人的一位律师李在珂横空出世。他在微博上晒出各种案件细节，包括受害人是酒吧坐台小姐，案件不应定为强奸。恰好这时一个专家撞了进来。清华大学教授易延友因为发表受害人身份对庭审可能的影响，被骂得很惨。

顾问和母亲

7月19日一早，律师兰和公布了自己“李某某家人法律顾问”的身份。兰和说，“李某某案，远没想象的那么复杂，亦无想象的那么简单。”他说，边界都在书本上、理论上、教程里，在现实当中没有边界。有人注意到，兰和出现之后的一个月中，之前十分活跃的“知情人士”们出现的频率大为减少。有利于李家的声音，开始大量地出现在媒体的报道中。

梦鸽通过媒体公布控告信内容，这几乎提供了一个案情的颠覆版本。8月6日上午，梦鸽再次出击。她前往北京市公安局报案，恳请警方对相关人员涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索犯罪事实立案侦查。8月20日，梦鸽亲自前往北京东城区东堂子胡同，公安部信访办。她这次的身份是：访民。

李案已有4名被告认罪

有一名被告协助警方立功

昨日李某某等五人涉嫌强奸一案庭审结束后，北京海淀法院通报，庭审中4名被告的辩护人作有罪辩护，三名被告当庭道歉，法庭对未成年被告人进行了法庭教育，各方均表示接受。庭审结束后法院特别安排未成年被告人、法定代理人进行亲情会见。

据介绍，海淀区人民检察院认为，被告人李某某等五人违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，且系轮奸，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究刑事责任。其中四名被告人犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。其中一名被告人协助公安机关抓获同案犯，系有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。

在8月29日庭审过程中，4名被告人的辩护人作有罪辩护，3名被告人或其法定代理人当庭道歉。部分被告人的法定代理人已经明确要对被害人进行赔偿。