凤 凰 娱 乐 出 品
作者/临北
《夏洛特烦恼》上映10余天破10亿票房,这条线再不是遥不可及了。反观影片本身,有人指责其三观不正,剧情看到开头就能猜到结尾,却也有人大赞其贴近生活,满是笑料。
14日晚,年度票房黑马《夏洛特烦恼》破10亿,成为了今年第7部进入十亿俱乐部的电影,10亿票房也开始成为内地电影市场的常态,不再是遥不可及的目标。看完《夏洛特烦恼》,我朋友圈里的口碑两极分化极为严重,80后多数叫好,90后多数鄙夷,70后呢,他们大多数都在海外旅游,没抽出空来观看此片。一位82年的大哥,看完之后感慨万千,翻来覆去的念叨自己的青春白活了,我虽然也在电影院被许多特定时代的印记逗的笑翻,倒是没产生什么青春有悔的感觉。
想想那会十四五岁的时候,作为学校里排名前一百的混子,干过不少荒唐事,学校四个厕所,除了教职工专用的那个,我和小伙伴霸占一个每天进去抽烟,和其他帮派三足鼎立互不越界;遇到一个贪财的老师,烧了他的摩托,打了他一顿,被学校记了大过;追校花未果,被同一批追校花而且排名比较靠前的混子打了,见反击无望转而追了班花……也跳过窗户、也烧过书本、也和校外流氓在游戏厅激战多次,再回首,电影里看到,也没有多少触怀感伤,而那位大哥,前半生顺风顺水,努力学习,考上大学,有了体面的工作和幸福的家庭,人到中年再忆青春,有些遗憾是在所难免的,此片,恰巧能让他在欢笑的同时得以舒缓一下。
有批评者指责《夏洛特烦恼》只是迎合中年男人的春梦,说一个无业老男人二十年不挣一分钱,满脑子不着调的梦想,靠着老婆养家还念念不忘初恋等等,这种片子从头到尾灌输的都是劣等三观的毒药鸡汤。现如今也不知是怎么了,这种设定,不就仅仅只是喜剧的一个设定而已吗?如果一个优秀的男人,勤奋上进爱家爱国,随份子吃饭回家上班,那还有什么故事可言?在诸多价值观传播遇阻之后,女权的价值观被推到了互联网正三观阵营的最前端,但凡在性别差异上做文章的东西,一律被带上“直男癌”的高帽,在一次又一次的接力转发中,网上游街喊打。这种对平等的朴素需求成了平权意识的唯一标准,连看个电影都不忘拿出来吊打一番。
整体来说,影片的剧情结构在国产电影中都算不上合格,但又不得不说,他们即便采取了一个看开头能猜到结尾的架构,仍旧利用喜剧创作中最讨巧地猜中结尾却猜不中过程的手法完成了。而其中最令我喜欢的,还是大量讽刺的小包袱,老师的贪、同学的势利、小人物的虚荣心、人性的丑陋面等等,你知道这个世界有很多的肮脏,甚至比这个片子里表现的更为可怖,但他们把这些狰狞面转化成笑料,让人在观影期间暂时脱离了现实,随之一起进入到设定的简单因果循环中去,得到了一种愉悦的观影体验。
与这部电影类似,最近热播的电视剧《琅琊榜》也是如此,除却那些美轮美奂的画面、精致考究的场景之外,《琅琊榜》最难得的是对现实的影射,兰园女尸案、刑部尚书换囚案、太子私炮房爆炸事件……这些均能在现实中找到相关案例对应起来,而看梅长苏在其中纵横捭阖将每个涉案高层逐一击溃,作为追剧人,也得到了一种现实中无法得到满足的快感,这种快感与看《夏洛特烦恼》得到的感受方式基本一样,在此基础上,他们做的又很用心,现在这个糊弄的时代,做好自己该做的事,就已经值得大大赞扬了。
从这些优秀的影视作品来看,现实真是艺术最好的宝库,可惜,第一,现实许多无法言说,第二,很多从业者并不具备把无法言说转化成可言说的水平。
本文仅代表作者个人观点,不代表凤凰网立场。本文系凤凰娱乐独家稿件,未经授权,禁止以任何形式转载,否则将追究法律责任。
从娱乐圈大小事,剖析个中价值观——凤凰娱乐《娱论导向》
投稿邮箱:yuletougao@ifeng.com
责编:二公子
监制:刘帆 李厦
出品:凤凰网娱乐
凤凰娱乐官方微信