百部穿影政治篇77：《亚历山大大帝》

斯通想表达的元素比较繁杂，但观众只希望从影片中获得视觉上的满足。

亚历山大大帝看似崇尚暴力，但他发动的每一次战争都旨在铺就永久和平之路。

为了世界和平的伟大事业，他不惜抛弃了美男子赫费斯提翁。

奥利弗-斯通一直是美国导演中最具政治热情的一位，虽然其影片质量参差不齐，难以进入大师行列，历史观却远远胜过他们。《亚历山大大帝》的“失败”也可以归结于此，观众只希望从这部史诗大片中获得视觉上的满足，斯通却非要借古讽今，讲了一堆的大道理，把人看得脑仁疼。

本片贯穿了大帝的一生，看似杂乱无章，其实有条清晰的主线：亚历山大始终致力于世界文明的大融合，他所发动的每一次战争都是在铺就永久和平之路。他将希腊文化传播到野蛮的东方，为了这伟大的事业。他不惜从弯变直，抛弃美男子好基友赫费斯提翁，娶了波斯大流士之女。

在影片后半段，亚历山大来到了印度。在当时，印度（今天的巴基斯坦）被看做东方的尽头，征服这个神秘的国家，让他们也享受大希腊文明的荣耀，消除整个世界的隔阂，这是大帝的终极目标。但是在一次次失败后，目光短浅的部下背弃了他，因为战争之于他们只是积累财富的手段，又怎么能够理解一个狂热的理想主义者的心思？

亚历山大是否像斯通描述的那样伟大并不重要，重要的是他借助这个可真可假的历史人物，塑造了他心目中的圣人、伟人，含蓄地为某大国指明了道路：美国有责任保护、改变整个世界，而且在过去的几十年中一直是这么做的。但在斯通看来，在影片上映前一年开始的伊拉克战争既不是正义的，又没有理想。

2008年，斯通在《小布什》中暗示了战争与石油的关系，说明在他眼中，美国发动这场战争完全是为满足一己私欲，这也是颇流行的观点。但就在同一年，重组的伊拉克政府将第一单石油合同给了中国，让“美国为抢夺石油而发动战争”的阴谋论有点站不住脚，对伊作战的根本目的恐怕还是出于本土安全的考虑。虽然够不上斯通主张的“传播文明”的高度，但也没有多数人想象的那样下作。