IMAX的选择

⑴电影博物馆 胶片IMAX(5号)厅

（银幕宽27米、高21米，面积567平方米；座位数403）

这是理论数字！！实际上目测横宽方向两边各有10%未利用，纵高方向两边各15%，所以实际投影面积只有0.8*0.7=56%！需要修改为（影像宽21.6米、高14.7米，面积约317平方米；座位数403）

9：30　　　　　　　　 60元

12：55 16：20　　　　　80元

19：45　　　　　　　　100元　　

周五、六夜场23：10     60元

⑵双安华星　数字IMAX(2号)厅

（银幕宽22.6米、高13.9米，面积314平方米，座位数387座）

9：00 12：00 15：00　 90元

18：00 21：00 24：00　150元

⑶石景山万达数字IMAX(8号)厅

（银幕宽21.3米、高12.6米，面积268平方米，座位数433座）

9：30      　　　　　105元

12：40 15：50 19：00　150元

22：10　　　　　　　　105元　　

数字IMAX的投影是基本满屏的，所以，实际上胶片IMAX和数字IMAX在尺寸、比例差别是很小的，北京的三家IMAX均如此。东莞万达的29米/22米亚洲第一巨幕也是要放出大大缩水的伪胶片版本。都差不多。

差别小的原因是由于胶片也是数字内容转录为伪胶片的。当然，区别还有投影机的区别，商业化、吝啬的华星IMAX从来以亮度暗而臭名昭著，电影博物馆的高级胶片投影机亮度比华星高不少，接近于2D胶片。音响效果也稍好一点。

因此，即使在1、2的情况下，电影博物馆的放映质量还是比华星好不少。只是没有之前大家想象期待的那么高！还有2D字幕与3D影像不匹配的问题，所以，不适合去影博看首映。

目前关于万达数字IMAX和影博胶片IMAX哪个好（最强对决，双安华星被排除了），说法很多……有说万达色彩艳丽影博暗淡无光（我说这点太攻击了，没那么差）的，有说万达数码强行拉大（不清楚）影博细节精细的……

看你怎么取舍了，也希望去过的同学补充一下三家互比的情况，很想知道这其间的差距具体量化值是多少。

我对影院的纵横对比就到此结束。总之，没有在以上八家影厅看过《阿凡达》，人生不完整。

琐碎问题解答：

1、应该是前面还是后面？偏位影响大么？我觉得，应该偏前面，不要太前就行，有更好的沉浸感(我IMAX在第三排，2D在第一排！但都感觉比在后面看更入戏，双机3D在中间，现在想觉得该往前靠靠)。比如就影博的IMAX来看，最佳排数应该是第5-7排。但是像华星还是中间一点好偏位对3d成像的影响比较大一些……尽量选中间。

2、在普通影院坐最前面是不是有类IMAX的感觉我觉得有一点（六成左右吧）。如果椅子能尽量舒服平靠的话。

3、电影博物馆要多早去？没去过的去之前规划好地图，早走，路线最好避开拥堵的酒仙桥地区工作日7点有人排队，但9点半前到的话还是可以买上最差的票，之后就不用想了。我觉得，参考字幕等问题，还是先在城里的Barco双机厅里先睹为快吧，等过了这拨高峰了再去。

4、配音版究竟如何？我觉得嘛，70分吧，缺憾是纳美人的野性味道没有演绎出来，而有的语言、设计、演绎却比原作还到位。客观地说还是很不错的。而且配音的信息还原比字幕多了，数字版字幕不少翻译缺失，IMAX胶片版似乎缺失更多，还看不清……
 

（部分表格：邵磊）