揭选秀节目四大败招：选手乏力形式不鲜

分析篇：今年选秀为啥没“躁起来”？

今年虽然歌唱类综艺节目井喷，但很多节目都呈现出了高开低走的状况。再也看不到那种全民讨论的热度，虽然今年选秀舞台上创造了新的流行词“躁起来”，但这只停留在喊口号上，节目本身并没有躁起来。记者多方采访，探求原因。

观众

参与讨论还是仅仅当个看客？

今年的综艺热吗？热！今年的综艺节目好看吗？未必！因为第二天听不到街谈巷议。

从《快乐男声》与《中国好声音》开始正面对打的第一期开始，湖南卫视就从未公布过一次收视率数字。而《中国好声音》每周五播出后，隔两天的周一，一定会出一篇收视率如何如何高的新闻稿。坊间甚至传言快男是“再艰难也要骄傲地走下去”。而湖南卫视另一档音乐综艺《中国最强音》以及东方卫视翻版美国偶像的《中国梦之声》，也给人虎头蛇尾的感觉。

选秀比赛之后，选手的后援会相继成立。但与早年的粉丝团“玉米”“盒饭”“凉粉”不同，如今叫得响的粉丝团有几个？选秀早已成为少数人的狂欢。

结论

观众和十年前不同了

2005年，观众看到草根可以在自己的支持下不断成长而获得满足感，因此疯狂投票，甚至到街头拉票。而现在“快男”和“好声音”等综艺节目的参与者和观看者都是90后，他们对音乐具有更独立的审美意识，加之投票被限制，网络上参与讨论的粉丝是很有限的，因此选秀再难让观众形成“初体验”的兴奋度。并且今年综艺节目太过丰富，势必会使观众分流。过于相似的节目形式也令观众审美疲劳。

评委

咸鱼翻身还是毁了一世英名？

无论当选秀导师还是当评委，在短期内出镜率极高。半红不黑的明星通过节目增加了知名度，或者跨界扩大了舞台。但评委也有可能受节目所累遭到口水。

今年节目井喷，大牌评委被过度消费，不少巨星也因为节目本身做得太烂而被拖累。

网友评价《中国最强音》导师陈奕迅：“原本的歌神接班人居然来参加这样一档烂节目，足可以看出他品位有多差。”导师也同样有些这样的看法，郑钧说：“第一场海选的时候，我们都特别失望，因为选手的水准都太低，让我们甚至开始怀疑自己来到节目是不是对的。”《中国好声音》第二季的导师汪峰人红是非多，早知如此还不如老老实实唱歌呢。

■结论

有了大牌，谁还去关注草根啊

从《中国好声音》第一季开始，音乐类综艺节目的导师与评委席上发生了微妙的变化，这一人群不再是宋柯、高晓松、丁薇、包小柏这样的音乐人，而变成了明星。“演而优则导”是今年选秀评委席最显著的特点。黄晓明卖萌、章子怡激动，陈坤挑着高低眉和谢霆锋争戏份。节目组既然砸重金请明星肯定要充分的利用吸引收视率，此前就有人统计过，《中国最强音》将一半以上的播出内容放在了四位导师身上。草根学员被喧宾夺主。

歌手

面临长约与退赛的两难选择

实事求是地说，今年的《快乐男声》无论节目制作，还是选手储备，开始时都非常亮眼。不过到10强出炉时，观众却看不懂了，“为什么他走了？” “为什么他晋级了？”等疑问不断产生。症结就是晋级选手被要求签8年合约，签还是不签，可以直接决定你在这场选秀里还能走多远。在《快乐男声》中，复活赛中复活的居来提与范世琦二人都已经是于娱公司的合约艺人，所以相对还没有签约却人气颇高的魏一宁来说，能不能复活就完全不靠逻辑了。

“最强音”进行到中期时，传出一则“《中国最强音》强迫学员签署霸王条款，不签就强制淘汰，导师章子怡、罗大佑、陈奕迅、郑钧准备退出导师席”的新闻，当时湖南卫视给出的官方回应是“为了学员之后能更好的发展”，但结果却是像熊汝霖、刘文杰、阿兰这样的专业歌手都被悉数淘汰，李佳薇也在后期选择退赛。而其他综艺节目也因为“排他性”将这些退赛的歌手们拒之门外。

《中国好声音》则传出若与合作公司灿星签约合约期则长达9年。

结论

留下的歌手未必是精华

不签约就退赛，成了选秀节目中最大的潜规则。一些有约在身的歌手无法继续比赛，而一些不想被公司绑住的歌手也只有退赛。选秀已经走了十年，合约期也水涨船高，要知道李宇春当年的合约是五年，就这粉丝还闹着要帮她赎身。而现在动辄八年、九年的合约，想要恢复自由身，最长时间得到2022年，请粉丝们自己感受下。放在十年前，糊弄糊弄选手签约可能不是难事儿，后来撕破脸皮的也大有人在。但现在，选手们宁愿露个脸后早早放弃比赛，也不会去赌前途。因此也就不奇怪为什么选秀节目越到后来越没看头。