有奖征集是春晚的一次向下思考

2011年08月26日 08:19
来源：人民网

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

8月18日，龙年央视春晚官方微博——“2012央视龙年春节联欢晚会”发布了两条征集令，其中一条为征集“热爱喜剧创作的个人、自然团体或其他组织”以及“从民间笑话，到幽默小段，到精彩语录；从一个句子，到一个段子，到一个本子，所有能为春节联欢晚会提升欢乐度的原创素材”，博主承诺：“作品一经春晚小品、相声、主持人串词采用，将根据使用数量和程度给予投稿者相应稿酬”，还表示：“春晚笑料，人民创造！取之于民，用之于民！”(8月22日《人民日报海外版》)

从内部指定总导演人选为女将哈文，到哈文先后拜会范曾、张艺谋、张颐武等文化名人，再到通过微博发出征集令……2012年春晚越来越让人看到希望了。我们相信，有了这种不同于以往的突破性意识，央视有关方面一定会把2012年春晚办得更有新意， 更有特色。

而我此时此刻更想说的是，春晚剧组通过微博向全国发出“有奖征集笑料”的征集令，无疑是一次向下思考。这种向下思考，不仅显得难能可贵，还将为春晚提供源源不断的创作素材，从而为春晚推出精彩节目打下基础，可以说意义非凡。

有一年春晚，姜昆表演的相声《网络趣谈》，其实就是把几个在网络上流行的小笑话用“趣谈”的方式串起来，虽然算不上原汁原味的相声段子，却博得了观众的不少笑声和掌声。或许正因此，姜昆在筹备2009年春晚作品期间，还专门向网友征集过包袱、妙语、台词，希望获得“雷人”的笑料。而近年来的好多春晚语言类节目，都会不同程度植入网络笑话或流行语，每每都收到不错的“笑”果。可见，网友的搞笑能力及其作品，对于春晚创作来说，是多么值得参考和借鉴的呀。

而在整个民间，还有许许多多具有喜剧创作才能的人呢，只要把他们的积极性和创造性充分调动起来，一定能为春晚提供丰富的素材，甚至是完整的作品。以往，春晚语言类节目的创作总是私下里悄悄进行，即便通过一定方式筛选到了一些现成作品，也是关起门来排练和打磨。这样做的结果，除了创作思路受局限，不能及时向有关节目添加笑料以外，还有可能因为借用了网络或民间的笑料而构成侵权。这方面的教训，春晚是经受过的。而春晚剧组这一次统一征集笑料，不仅表现出对民间创作者的尊重与期待，也完全可以集中一些原创的笑料，供相关节目选择使用。

更为可贵的是，春晚剧组这次公开征集笑料，不是让人们“重在参与”，而是有偿使用的——只要笑料被小品、相声、主持人串词采用，将根据使用数量和程度给予投稿者相应稿酬！这，同样可以看作是春晚的向下思考。

大家一定记得，2010年春晚原本有一个小品《两毛钱一脚》，因其灵感来源于马未都散文，马未都要求春晚剧组支付有偿使用费，结果双方闹僵，最后春晚剧组不得不放弃这个小品，临时为其表演者黄宏、巩汉林选择了其它作品。此事也引发了人们对春晚总吃“免费午餐”问题的争论。

一直以来，在报酬问题上，春晚方面总是显出高高在上的架势。不要说好多可以通过春晚“混个脸熟”的演员几乎“零报酬”出演，就连那些辛辛苦苦创作作品的幕后作者，得到的报酬也很有限，更不要说有妙语、笑料等被“借用”的广大网友了，他们的权益根本得不到尊重和维护，即便发现被侵权，想讨说法也极其艰难。这次春晚剧组公开有奖征集笑料，终于放下了身架，把普通作者的权益放到重要位置了。

实际上，春晚主要靠创作。即便是相声小品中的一个小笑话，主持人的一句风趣串联词，也是创作者心血的结晶，不管它们的原作者是谁，都应得到相应的报酬。这既是体现平等、公平的需要，也是维系春晚创作机制良性运转的需要。只有充分尊重创作者的权益，才能不断激发他们的创作积极性，从而确保春晚每年都能吸收到足够的节目或素材。