卡梅隆拒绝拆分拍摄 《阿凡达》三部续集一口气搞定

卡梅隆打算放弃一部一部拍续集的节奏，而是一口气拍三部《阿凡达》。

凤凰娱乐讯 “现在詹姆斯手头有四部续集要拍，他正在试图将之缩减到三部。我觉得这是个英明的主意——控制在三部。”奥斯卡小金人得主、曾为《泰坦尼克号》与《阿凡达》等电影制作音乐的詹姆斯-霍纳这样说道。他的老朋友詹姆斯-卡梅隆如今手握《阿凡达》续集的导演大权，正在努力将工作压缩到一个更易掌控的数量，并且打算一口气拍完它们。

放眼当今世界，也唯有自信到卡梅隆这种程度的人，才会考虑同时拍摄三部大制作的续集电影。

不过，这位曾缔造了影史最卖座两大影片（《阿凡达》和《泰坦尼克号》）的导演并不是唯一一个挑战同时拍摄多部商业巨制这一艰难任务的人。在《复仇者联盟2》取得注定的票房胜利后，导演乔斯-韦登将挥别该系列，而罗素兄弟将会在完成下一部《美国队长》后全面接手“复联”，他们的打算是两部续集一块拍。从财务角度看，这种思路显然很行得通：一般来说，要运作这么大的项目所需要的资金数额十分庞大，而如果能以不到两倍的成本赚取超过两倍的利润，制片方态度自然是何乐而不为。

但问题就在于，如果说回电影质量本身，结果往往不尽人意。

影史上经典的高成本炮灰电影之一便是沃卓斯基姐弟的《黑客帝国》续集。第一部中的奇异迷思与令人瞠目惊舌的魔力在《黑客帝国2： 重装上阵》和《黑客帝国3：矩阵革命》中几乎荡然无存，使得初代中的惊人创意在此因为那些忽悠人的大道理和“故事张力不足以撑起两部电影”的感觉而黯然失色。当然，这两部续集在视效上依旧恢弘，但是考虑到全世界对其的深切厚望，可以说灵魂尽失。

同样的评语几乎可以照搬给《加勒比海盗》的两部续集《亡灵的宝藏》和《世界的尽头》——不对，应该说它们比《黑客帝国》还糟糕。这两部同时拍摄的续集在叙事上十分绝缘，最多只达到在“令人费解”和“平淡无聊”之间的水准。就连主演约翰尼-德普看起来都完全不明白状况——花那么多钱雇他可不是为了拍成这样的。

然而除了叙事上的短板，能把这些例子放在一起说的另一个因素却是：它们都取得了极大的票房成功。根据BoxOfficeMojo的数据，《黑客帝国》续集赚到了大约11.7亿美元，而《加勒比海盗》更是席卷了20.3亿美元的票房。所以从这些案例中，判断“连拍模式”到底奏不奏效，恐怕很大程度上取决于你是不是站在投资人的角度。

彼得-杰克逊在1999年开始了《指环王》三部曲连拍的“长征”，而今他手中的大把奥斯卡小金人足可以证明他做得很好。《指环王》在当时是个充满风险的项目：没人敢确定续集能不能像第一部那么受欢迎，但另一方面，由于故事确实相当之长，每拍完一部就给演员和剧组放个大假的方式也根本不可行。

彼得-杰克逊的问题在他试图重现之前辉煌的《霍比特人》系列中凸显出来。它的命运就像《黑客帝国》和《加勒比海盗》遭遇的狼狈情形一样：那些拍一部电影尚算够用的叙事情节点，被迫扯进了更多毫无特色的篇幅中去支撑情节。但不管怎么说，截止目前《霍比特人》已经赚回了29亿美元还多。原因无他，因为这是一个愚蠢的世界。

近几年，与“连拍”相反的另一种趋势是“拆分”单集为上下部——一般多用于热门系列的终结篇。《哈利波特》《饥饿游戏》以及《暮光之城》都用了同样的手段，并且都获得了票房和口碑的双赢。至于“上下部”究竟是给粉丝提供了更好的观影体验，还是说它只是片方为了榨取更多利润的鸡贼手段，也只能说见仁见智。但话说回来，它们能做到大赚的同时不失好评，或许也是因为跟《指环王》一样，因故事太长而情有可原。

可能正是“大片连拍”时产生的傲慢或者恐慌，导致了那些电影人的失利。就连罗伯特-泽米吉斯也承认，同时拍摄《回到未来》的第二部和第三部意味着他“根本没办法把第二部微调至它原本应有的水准”。

这一切对于“复联”系列似乎不是个好兆头。考虑到目前的漫威电影都相对独立且质量良好，连拍似乎是个有些古怪的决定——这很容易搞出一个暮气沉沉的老土三部曲。不过一切都不好说，至少现在的漫威看起来绝不制造烂片，这让一切充满了希望。

不过对卡梅隆这边却不敢打包票，尽管他也很少失手。或许我们应该对他的《阿凡达》四部曲大胆下注，如果它们能打败《复仇者联盟》《哈利波特7（下）》以及《速度与激情7》的话，影史上最赚钱的前五部电影就全是“卡梅隆制造”了。

（编译自《卫报》）

本文系凤凰娱乐独家稿件，未经授权，禁止以任何形式转载，否则将追究法律责任。