评《烈日灼心》：打破内地犯罪片类型局限

邓超、郭涛、段奕宏凭《烈日灼心》夺得影帝

导演: 曹保平

主演: 邓超/ 段奕宏/ 王珞丹/ 郭涛/ 高虎/ 吕颂贤

剧情：三个结拜兄弟共同抚养着一个孤女，多年来一直潜藏在城市的角落。 一名出租车司机，帮助无数人却从来不接受记者采访；一名协警，除暴安良，却从没想过升迁入职；一名渔夫，每天照料着孤儿的生活……看似风平浪静，实则内心暗涌，直到种种巧合之下， 警察伊谷春以及他的妹妹伊谷夏与他们的生活发生了神秘交织。他们的命运就此改变，曾轰动一时的惊天大案浮出水面，法网和人情究竟谁更无情？

观影提示：作为一部犯罪题材影片，《烈日灼心》的最终过审版本与初剪版本没有任何剧情上的变化，只是对同性激情戏和注射死刑戏这两场尺度较大的戏份进行了剪短的处理，而对涉毒艺人高虎的部分正面镜头，进行了脸部变形，让其面目变得模糊。

评分：8分

评论：

在刚刚结束的上海电影节竞赛单元中，《烈日灼心》不仅斩获最佳导演奖，还史无前例地将三位男主角送上了金爵影帝的宝座，这个“三黄蛋”是否真正值得质疑，是另一个话题，我们最后再来探讨。从影片放映后获得的高人气和影帝呼声，已然说明该片的确质量颇高，在演员表演层面，给予了充分的空间，尤其是邓超与段奕宏两人的首度合作，碰撞出了男人与男人之间才有的激烈火花，邓超也借这个角色暂别《分手大师》和《奔跑吧兄弟》中建立的“逗比”形象，证明自己在表演上的深度和潜力。

目前，尽管该片还未定档，但已确定可以用现在的版本在年内公映。

打破内地犯罪片张力不足、过度主旋律的沉疴

《烈日灼心》的剧作来源于小说《太阳黑子》，原著本身描写的复杂人性探讨、人情法律的矛盾纠缠都颇为精彩，而其涉及同性恋、灭门惨案、强奸杀人等敏感内容，在电影改编时势必会面临一个考验。而曹保平在剧本创作时，对原著进行了多处设定上的修改，甚至将结局反转，使其一方面便于通过审查，另一方面也能让更多普通观众达到情感认同。

他最聪明的一点，是保留了原著的精华部分，即由段奕宏饰演的伊谷春与邓超饰演的辛小丰两人“相爱相杀”，在彼此情感升温的同时又互相提防暗战的情节，充分利用演员的表演，来推动情绪与线索发展，使得整部电影一直处在极大的张力之中，令人喘不过气。

内地的警匪犯罪题材电影近几年并未随着内地市场的繁荣，而获得更多的空间拓展，仅有香港导演杜琪峰执导的合拍片《毒战》以导演编剧自身的创作能力，突破了部分关口。在内地导演的层面，警匪题材往往被当作主旋律电影的一部分，仅仅将创作空间局限在“好警察最终抓到坏蛋”、打造人民警察英雄形象的层面。而对犯罪者的心理挖掘，事件背后的真相揭示，警匪间的复杂关系没有充分的延展。《烈日灼心》则利用一波三折的剧情，打造了一个环环相扣的心理空间，甩掉了主旋律戏码的沉疴，转而让观众为片中的每一个人物揪心，使得电影的每一步转折都充满冲击力。

除了情节设定，电影的几个动作场面也表现出很高的水准，尤其是结尾的高楼打斗惊险刺激，而且这些动作戏，不仅可以让观众更好地认识人物，也会发生人物关系的变化。

人性救赎仍是国产电影里的新课题

除了类型片方面的延展突破，《烈日灼心》的主题建立在人性救赎层面，而这个主题也在类型之外，拔高了电影，让观众最终为电影中的人物而唏嘘。不同于原著的一黑到底再翻身救赎的大悲剧，曹保平选择了一种由黑暗到光明的方式，意图呈现人性向善、亲友之爱的极致。

当然，这种改编，让电影在力度和深度方面还是有所欠缺，而且后半段的反复阐述和闪回解释，让影片在一定程度上有拖沓的现象。但考虑到普通观众的接受度，曹保平的选择也是可以让人理解的。

似敌似友的暧昧，以及同性尺度的突破

原著《太阳黑子》在坊间被一些读者认为是一部有耽美基因的小说，全篇都以男性角色之间的关系发展作为主要架构，且角色都有一定程度的同性恋倾向，女性角色都是附属，或者具有破坏性的、令人讨厌的负面因素。电影在改编过程中，也用两位男主角的关系发展来作为全片的最大推动力。段奕宏和邓超非常恰到好处地完成了两个角色，尤其是多场二人你来我往、你攻我守的眼神和肢体接触，流露出一种欲罢不能的暧昧，而值得一提的是，这种情愫并未化作台词广而告之，全赖二人细致的表演阐释，与一些国产电影中有意卖腐的拙劣表现截然不同。

更让人惊叹的，是电影保留了一场邓超和吕颂贤的同性恋激情戏，虽然只是一闪而过，但也可说是突破了过往内地院线电影在同性恋层面的尺度。而这场戏的出现原因又恰恰是一个情节中不可缺少的暗战，而且严格意义上说来，并非正面表现同性恋，可以说是打了一个极其聪明的擦边球。

有人认为以上的设计是导演借着基情博取商业好感，实际上这种观点只看到了皮毛。因为这一切都是推动剧情发展的必要环节，两位男主角正因为互相吸引，和不由自主地互相靠近，才有可能推向最终的真相揭示。

三黄蛋遭质疑？双黄蛋更合理，吕颂贤也不赖！

《烈日灼心》获得“三黄蛋”影帝后，受到部分网友质疑。导演管虎甚至发布微博直言“电影品质好！两演员段更准确！非要双黄蛋，也止于段邓！一片叫好，耍大于本体，毁之而已，无甚他用！”言语中认为，给段奕宏和邓超“双黄蛋”影帝已经足够，多给一个人，引发的质疑，反倒会在舆论上毁了这部原本品质很好的电影。

实际上，段奕宏和邓超共同获奖确实更为合理，因为在片中，段奕宏和邓超为一条主要情感线，郭涛则与王珞丹组成另一条戏份稍弱的情感线。段奕宏与邓超的对戏可谓火花四溅，在影片中相当突出，无法忽视，并且相辅相成，缺一不可。实际上，在国际电影节领域，一些讲述同性情感，双男主或双女主并行的电影中，两人共同获奖是符合情理的，如第66届戛纳电影节就将最佳女演员授予《山之外》中的两个年轻姑娘，而《阿黛尔的生活》、《卡罗尔》两部女同电影中的两位女主角也都曾被考虑过共同获奖。

当然，郭涛的演技并没有问题，片中一场自行处理伤口的戏，激烈残忍，难度极大，而面对求爱时的几度隐忍也层次分明，只是空间确实不够，又有角色不太讨喜的王珞丹做对手，很容易被忽视，被管虎直接点明着实有些尴尬。反倒是戏份更少的吕颂贤，一改过去令狐冲的狂放不羁形象，饰演一个同性恋角色，短短几分钟的精准表现，令人叹为观止，若该片将来能在其他评奖中申报最佳男配角，他才应该是第一人选。

同样在国际电影节的历史上，因群戏演得好，而被授予同片多个演员的例子也不乏存在，如《时时刻刻》三位女主角（妮可-基德曼、朱丽安-摩尔、梅丽尔-斯特里普）共同获得第53届柏林影后，又如第59届戛纳电影节上，评审团主席王家卫将影帝授予《光荣岁月》的所有男演员，将影后授予《回归》的所有女演员，堪称历届获奖人数最多的一次。这样比起来，一个三黄蛋影帝，也就不足为奇了。

本文系凤凰娱乐独家稿件，未经授权，禁止以任何形式转载，否则将追究法律责任。