是枝裕和悬疑新作《第三次杀人》：爱与死亡的迷局

《第三次的杀人》海报

凤凰网娱乐讯（文/花蕾蕾） 继2013年日本导演是枝裕和与实力男演员福山雅治，携《如父如子》入围戛纳影展；今年，虽仍与福山雅治合作，但是枝裕和首度尝试悬疑庭审类型电影——《第三次的杀人》，以其特有的叙事风格与原创的剧本架构，入围本届威尼斯电影节。

本片故事并无一个证据确凿的事实，这不仅是原创剧本中最大的亮点，也是是枝裕和惯用的看似零散的电影叙事。故事的主视角分别为由杀人嫌疑犯（役所广司扮演）和其辩护律师（福山雅治扮演），案件围绕在河边发现的食品加工工厂主展开。

《第三次的杀人》剧照

起先，杀人嫌疑犯对犯罪行为供认不愧，作为辩护律师们从庭审的角度采取最保守的坦白从宽政策为他辩护，但嫌疑犯的证词与证据往往对不上号，这让辩护律师有了挖掘真相的动力。随后嫌疑犯又给出了第二版证词，说是收到工厂主妻子的报酬，谋杀她的丈夫，正是这版证词将剧本引导至是枝裕和最擅长的若即若离的家庭关系，这种关系发生在受害者家庭、嫌疑犯自身家庭甚至辩护律师身上，在电影场景中，在北海道皑皑白雪的雪地中，父女之间的自然联结与孤独的律师之间划清了界限，这种家庭的疏离感似乎是犯罪动机，同时也是律师自己内心的一场精神危机。

《第三次的杀人》剧照

在寻找真相的过程中，辩护律师与嫌疑犯之间产生共鸣，但在最后关头，嫌疑犯给出了第三版证词，不仅完全否认了自己杀人的行径，同时也让辩护律师陷入了对好人错判的愧疚之中。然而真相到底是什么？嫌疑犯的无辜恰恰是辩护律师自己正义感的缩影。嫌疑犯就像一个“盒子”一样，让每个人带入自己的想法，最终你看到的世界，更多是你自己选择去相信的结果。镜头中，辩护律师逆光伸手试图触摸真相，虽然是导演管用的浪漫手法，但这次更多的是试图营造面对生命无常的人的无力与迷茫。

这是继《羞辱》之后，第二部入围电影节的庭审作品，为了保证更为严谨与理性的剧本，导演是枝裕和亲自对律师和检察官进行采访，更设计了一个模拟审判的编剧流程，追求电影在法庭部分情节的真实。这是导演在他个人电影类型上的突破，和对人性更深层次的探索，期待在本片上映后观众对他的新评价。