娱论导向

第136期

凤 凰 娱 乐 出 品

  

真人秀只负责“秀”得好不好看

作者/朱白
   

  音乐真人秀《中国好声音》第4季刚开播不久就引起观众热烈讨论。有网友观看近期的节目,发现那英的头发忽卷忽直,质疑节目可能靠着后制造假,掀起一会儿“真人秀是否真实”的讨论潮。

  在所谓的“真人秀”中,“真”早就退而其次。人们以为自己关切“真”,但实际上,我们只对荧屏中的“秀”是否带劲儿、出彩一往情深。

 
点击图片进入>>>《好声音》那英长发忽卷忽直?王思聪曝真人秀造假
 

  上周末播出的《中国好声音》第四季,有眼尖的网友发现那英的头发忽卷忽直,并以此质疑节目可能靠着后期制作来造假。随之网络上开始对“真人秀是否真实”进行再度讨论。

  之所以说是再度讨论,是因为我们曾经有过一段时间对于综艺节目的明星真人秀“耿耿于怀”,包括许晴的公主病、《爸爸去哪儿》的家庭矛盾,还有更厉害的堪称以假乱真典范的“石榴夫妇”刘雯和崔始源,人们一方面热衷于讨论明星在荧屏中的所谓真情流露是否真实,一方面又自顾陷入那种经过事先策划好、走台本的虚拟情节中不能自拔。

  以这次的那英卷发变直发来说,确实不是“造假”的有效证据,对于录播节目来说,可以存在妆扮的变化,最大的可能就是节目组解释的那样——后期剪辑时出现了bug。至少这一点不能支撑“转身造假”这样的指控。但,关于明星真人秀是否真跟你看到的一样真实,这当然也是一个不言自明的问题。

  尽管那英发型问题并不能解释王思聪故作聪明的“真人秀本来就是按照剧本演的啊”,但他的这个观点倒是可以作为我们观看明星真人秀的一个背景。所谓“眼见为实”至少在综艺真人秀上是不存在的,倒是可以反过来极端地说,在荧屏上你所有看到的画面都是经过策划、编剧、无数摄像机选拍、后期高比例剪辑而成的,你看到的是电视编导、制片人、广告商的意志的反映,而非现场真实状况的呈现。即便是真实状况,这种明星接受邀请来参加的拍摄,本来就是一种工作行为,他们以“表演”来对待,既是情理之中也是题中之意。

  从审美来说,人们在综艺真人秀中,会主动去厌倦“真”,比如宁静、许晴那里反复出现的所谓“性情流露”,人们会觉得这是做作,是有悖荧屏真实的一种展现。反而那些收敛其个性,将镜头前的自己约束成完全的工作状态,进而讨好般地让观众接受自己哪怕是不同平常形象的一面,才会赢得综艺观众的极大正面兴趣。比如孙红雷在《极限挑战》中的自黑和搞笑,让他既脱离了原有扮酷的形象,也打开了自己另一面的演艺才华,这就是“综艺力”巨大的明星。

  在所谓的“真人秀”中,“真”早就退而其次,甚至已经在众口一词的审美中达成了共识,即,“真”也是一种表演,也是一种气氛需要,也是一种综艺呈现。像刘雯、崔始源这样的全面热捧的CP,就是要以某种看似的“真”来成为卖点,但他们真的是否交往这件事,当然没有他们在“秀”真的过程中是否秀得好看重要。人们以为自己关切“真”,但实际上,我们只对荧屏中的“秀”是否带劲儿、出彩一往情深。倘若一段感情再逼真直面现实,但他们并不幽默、感情并不充沛、贴合在一起时无法呈现出世俗的美感,你还会去惦记并投入地连续追看吗?

  “真人秀”的重点是“秀”,而“真”是来形容“人”的,意为真实的人而非动物或者机器人。人们观看“真人秀”当然知道这是一场精心策划并形成了劳动关系的表演,各取所需,这一点没问题。正如有人看到那英穿帮镜头时表示“穿帮就穿帮呗,作假就作假被,反正我只是想看周杰伦”一样,是“秀”满足了观众,而非“真”。“真”只是花边,用以衬托“秀”。在乎真假的人以此丧失的是观看的乐趣,他们其实并不是真正的观众。

  本文仅代表作者个人观点,不代表凤凰网立场。本文系凤凰娱乐独家稿件,未经授权,禁止以任何形式转载,否则将追究法律责任。

栏目介绍

从娱乐圈大小事,剖析个中价值观——凤凰娱乐《娱论导向》
投稿邮箱:yuletougao@ifeng.com

制作团队

责编:钟宇飞

监制:刘帆 李厦

出品:凤凰网娱乐

凤凰娱乐官方微信

凤凰娱乐官方微信