色彩：

对于几乎同样的片源，色彩直接决定于对比度、亮度。

双机3D展示的潘朵拉星球，景色明艳美丽，观看起来真是极大的享受！爽！超爽！

而IMAX由于亮度对比度不够好，所以把翠绿的森林变成了灰绿的森林…………因此，我觉得，第一遍不适合在IMAX看……那不是真实的潘朵拉星球……

(何况对于影博来说加投的2D字幕在原始胶片3D画面前的不匹配，是很糟糕的观影体验，第一遍即使要看IMAX也应在万达/华星看融入式字幕的数字3D版)

锐度：

这个指标不是很重要，不过也是与对比度关联较大的一项，就不多作说明了。相对原始的电脑文件，对Barco 3D版的扣分其实是感觉有一点过锐而显假了……比如把纵深景物的立体感搞成了有点像立体折纸……各种版本的缺点我在这都会实话实说。

立体感：

对于，《阿凡达》开启的电影新纪元来说，这将是一个重要的指标。

IMAX以其巨幕，在这里开始显露出优势。这里获得的立体感受，比双机3D更为纵深、真切。
难道2D和文件也有立体感可言么？

当然有啊，这是你大脑换算出来的，只是逊色很多罢了。

可能未观影者问得最多的一个问题就是——2D和3D有多大差别？特别是你说3D版会看不到很多细节的情况下？

我在这里虽然给出了一个数值，但是我想在这里抛弃50%还是100%的冷漠指标，强调的是：如果你仅仅看了2D版，你会觉得你在这个寒冬，像当年看泰坦尼克和魔戒一样，随着拥挤的人群观看了一部重要得足以载入史册的鸿篇巨作，追逐了一次社会热点。

如果你看了3D版，你会觉得你的心真正走进了一个梦想之地，一个世外桃源，一个外星仙境，来了一场三个小时不愿走出不愿结束的自由旅行。

梦境，这就是2D和3D的差别。

如果非要用事实举证的话(下含剧透)，作为多次观看的人，我觉得在每一段精彩情节到来之前之后，窃喜着等着看新鲜观众的反应是一种乐趣。同样是反响热烈的观众，但当我看到2D观众(其实就是我的同事们)在看着水母般的圣树种子跃然屏幕之时的一片静肃沉默，我顿时就觉得很难过，你们有损失了！当时我不由得回想3D观众的全场轰然，纷纷伸出手想去抓住那轻盈跃动的精灵……那是一种心灵的释放……

这就是差别，这就是《阿凡达》划时代的意义……