把脉快男四大失误与创新：弃优良传统vs押宝怀旧潮

决赛阶段评委：谢霆锋、陶晶莹、陈坤、李宇春

NO.2拖沓赛制让人抓狂

60进20耗尽了观众的耐心

“快男”第一期海选节目播出后，外界反响强烈，时尚的包装、炫目的剪辑、可爱的选手……让人眼前一亮，大大地吊起了观众的胃口。但随着四场让人抓狂的60进20的突围赛，以及竞争对手《中国好声音》的强势登场，“快男”的上升势头戛然而止。

现在反过头来看，“快男”60进20的四场突围赛，导演组的原意是借鉴目前目前欧美最流行的选拔方式（其实也等同于《中国好声音》、《中国最强音》的选拔模式）——走马观花式的选拔，让精挑细选后的60强逐个登台接受评委和观众的检阅，但他们失算的是：其一，“快男”模糊的定位导致这样的亮相缺乏一个统一的评判标准，这直接导致观众的参与度不高，“既然我都看不懂你是怎么挑人的，那我还看什么呢？”；其二，相比于其他节目大多都是在这个圈子混过多年的选手而言，“快男”选手实在太嫩了，试问一场水准不高的走马观花，如何能打动观众？这种安排反倒是错过了最佳的打造强势选手和话题选手的时间；其三，其他节目的这种走马观花式选拔都是录播，经过精心包装和剪辑，坚持走现场直播的“快男”在选手实力又不占优势的前提下玩这一套，实在是错上加错。

NO.3缺少具有关联性的话题

左立的花边故事跟比赛没半毛钱关系

真人秀节目向来是话题的温床，但今年“快男”的话题几乎完全来源于场外。10强战开始前，唱《董小姐》的左立接过了“快男”话题焦点的大旗，女友熊小玥的不堪往事、他自己的荒唐青春都被网友逐一曝到尽，这制造了看似繁荣的网络讨论，只不过这种繁荣其实和“快男”半毛钱关系都没有，因为这个“话题”与比赛无关。当年的曾轶可为什么一跃成为全国舆论的中心？就是因为当时她的“绵羊音”看似与“快女”十强这种身份之间存在着巨大的矛盾，人们关心她能走到哪一步，会在什么时候被淘汰，反观左立，他身上背负的负面话题与其在“快男”的排名之间的牵连其实并不算大。

之后随着左立成为第二顺位遭淘汰的选手，“快男”舞台的话题几乎全落在了“V神”和评委身上，范冰冰坐谢霆锋的大腿、海清的雷人一跪、陈坤怒砸谢霆锋……虽都激起一片波澜，但这种话题也是缺乏连续性的昙花一现，起不到当年——曾轶可晋级、包小柏拂袖离席的关联性，影响力当然也就远远有所不及。造成的后果便成了看似热闹，但形成不了绝对的收视凝聚力。

NO.4为了创新而创新

抛弃了太多优良传统

早在今年“快男”开始前，总导演马昊在接受记者采访时就信誓旦旦地表示要把“快男”这块“引领了中国式选秀潮流的节目做出新意”，因此“创新”也成了今年“快男”的重中之重。只不过在这一过程当中，“快男”遗失了太多曾经的美好。

首先在节目设置上，“快男”一些优秀的传统就遭到了完全剔除的命运，比如终极PK时最刺激的投票箱投票模式，直到最后一场总决赛才得以重见天日，要知道这种慢节奏的投票方式其实比看似恢弘的1000人投票更为扣人心弦；又比如在舞台表现力方面，以往“快男”、“快女”也有唱功不佳的选手，但湖南卫视总能将他们并不出色的歌曲演绎用一个又一个华丽的SHOW来做出弥补（如当年谈莉娜的飞天舞、吉杰的舞台剧等等）。今年的“快男”有SHOW吗？我们看到得更多的是选手的原地呆唱和二流的载歌载舞，而“快男”选手的平均音乐实力又完全不能驾驭这种表现形式，效果当然就打了折扣。