凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

寻找剧评人之《买房夫妻》:无新意房产闹剧该停火了

2012年12月02日 09:47
来源:凤凰网娱乐 作者:逆规则

《买房夫妻》剧照

像永不停歇的婆媳战争一样,电视荧屏上关于房子的战争也没消停过。品质上佳的先行者如《蜗居》掀起潮流,制作公司一窝蜂跟进,顺风车的确好搭,不管制作数量如何,收视率一般不难看。《买房夫妻》的叙述起点是在上世纪,是新时代房子的编年史,历史里硝烟弥漫,主人公的三观乾坤大转,人性之纯真在房子面前毫无招架之力。

若将故事设在当下,描述买房的艰辛,怎么折腾都不为过,房子的重压每个普通人都有所经历。而《买房夫妻》的故事设置在九十年代初,文红旗是女硕士,还是某军区司令的女儿,老公兰贵成也是高学历人才,一间房子让他们的生活鸡犬不宁,实在有点难以理解。如此设置带来的疑问,仅通过主人公性格上的清高,无法完全消除。二十年前,高学历,有背景,买房仍如登天之难,让广大普通观众情何以堪。

抛开房子,作为一部年代剧,戏里诸多细节值得玩味。文红旗和兰贵成都是知识分子,对爱情和男女之事自然了解,不像《山楂树之恋》中的主人公那般对性无知,但他们的爱情,具有浓重的古典范儿,带着鲜明的时代烙印。偶遇、相识、求婚,淳朴发展的恋情,有股粗暴的浪漫。他们因房子引发房事问题,让人忍俊不禁,而今,少男少女在“日租”林立的广告语中长大成人,房子和房事之间没有难以逾越的巨大鸿沟。

在房子问题更为突出的当下,将“房剧”做成年代戏,旧时代和当下日常最热的话题联姻,《买房夫妻》的效果并不理想。试图弄成关于房子的“史诗”,历史的纵深感没达到,反而建立了令人难以信服的根基。如果将之当成一部纯粹的年代戏,显然也和主创的预期有所冲突。由于二者的结合和现实常识有所违背,观看时将焦点放在房子,或放在时代情感上,都觉得有点不伦不类,左右不像。

幸而,有王千源和陶虹两位靠谱演员,用他们久经磨练的演技勉强撑着这部剧,让它不至于滑向不忍目睹的局面。一开始,问题其实不小,王千源和陶虹是70年生人,演二十多岁的小年轻,化妆也不足够给力,看着让人出戏。过了几集,虽难称进入佳境,但至少不适感渐渐消失。可惜几个配角不够好,比如两位母亲的表演,都有点过头,不太自然。配角和化妆体现了该剧的制作质量,一些细节相当潦草,整体制作质量一般。

当剧集走向末尾,编导为这出闹剧画上了过于美好的句点。向观众输送正能量的意图无可厚非,而房子的“战争”对人的改变,和众生为之拼命的情形,在印证着这是一出悲剧。拿房子说事,却做成年代戏;想针砭现实,却隔靴搔痒。如果只是以快餐制作搭“房剧”的顺风车,或了无新意地进行重复,那荧屏上房子的战争,真该停停火了。

[责任编辑:潘剑] 标签:买房夫妻 剧评 人之
打印转发
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索
  • 历史

商讯