专家详解未成年犯：劳动以学习文化和生产技能为主

组织专家论证

根据媒体公开报道，9月7日，李家邀请了12名刑法专家与资深律师对此案进行研讨与会诊，并提供了案件与视频资料供专家们研讨与分析。

法院回应：上述12位专家均没有参加庭审，根据相关规定，查阅、摘抄、复制的未成年人刑事案件的案卷材料，不得公开和传播。上述专家是根据什么样的材料得出的质疑和结论不得而知，但上述专家的论证是片面的，结论也是一般公民对案件的个人意见。而法院对案件的审理和判决应时刻保持公正中立原则，从在案证据证明的事实出发，以法律为准绳，严格依照法律程序进行，不受舆论及其他组织或公民个人的言行所影响。

要求二次开庭

9月11日，李某某辩护律师向海淀法院提交《再次开庭申请书》和12名专家论证意见书，要求第二次开庭，提出被害人、专家证人出庭、现场勘验、非法证据排除等六项申请。

法院回应：申请人提出的被害人出庭、非法证据排除等请求，缺乏正当理由；公安机关也对案发现场进行过实地勘验、检查，并已当庭质证。现庭审已经结束，在申请人未能提交影响定罪、量刑新证据，未提出新的“关键证人”名单，亦未提出足以影响鉴定结论的质证意见的情况下，要求再次开庭审理缺乏法律依据。申请人所提出的程序违法以及更换合议庭成员的理由，依法亦不能成立。

案件回放

2月19日

海淀警方接到女子报警称被强奸。

2月22日

李某某等人被刑事拘留。

3月7日

李某某等人被逮捕。

5月6日

海淀警方就此案移送审查起诉，其间因案件复杂延长15天，之后海淀检方将此案退回补充侦查一次。

7月2日

海淀警方再次就此案移送审查起诉。

7月8日

海淀检方就被告人李某某等五人涉嫌强奸一案提起公诉。

7月9日

海淀区人民法院对被告人李某某等五人涉嫌强奸一案完成立案审查，并决定受理该案。

7月22日

海淀法院就李某某等涉嫌强奸一案召开庭前会议。

8月20日

海淀法院召开第二次庭前会议。

8月28日、29日

海淀法院曾就此案进行了两天的不公开审理。

9月26日

本案一审宣判。