第265期

小四Dr.魏之争:节目组有意煽风点火?


来源:凤凰娱乐

人参与 评论

小四与Dr.魏

在上周末播出的《最强大脑》节目中,有着近四千万微博粉丝的郭敬明和“科学判官”魏坤琳,因对“光点美人”项目的难度看法不一反复发生争执。双方你来我往的激辩过程中,Dr.魏称郭敬明“业余”、“像女人”,郭敬明则当场质疑其“学识和修养都出现了问题”。

有意思的是,这段录像早在一段时间前就已经发生了,现场的观众有爆料称郭敬明当场撂挑子,将争议发酵成了一桩“事故”。按照我们以往的综艺节目惯例,这样的“激情”场面大多会在正是播出时剪掉,所谓家丑不能外扬,而传说毕竟是传说,即便有图有真相那也不是正式播出的节目。可是《最强大脑》将这样的片段几乎没有删减地呈现了出来,让电视机前的观众,在目瞪口呆的情况下算是亲眼目睹了一场血光四溅的“互殴”。

节目正式播出后,观众对于吵架意犹未尽,有继续煽风点火的,也有以小四粉丝自居去声讨Dr.魏的,也有夹着估计连他自己都搞不懂的“女权主义”、“性别歧视”等名词大放厥词的,反正一桩浩浩荡荡的热闹事件算是酿成了。

伴随着舆论,郭敬明随后在微博上发声,他称:“‘你怎么像个女孩儿’,因为个子矮小瘦弱,从小到大我常听到别人对我这样说。但长大后,我渐渐发现在很多场合这句话被当成得心应手的攻击武器……”可是郭敬明没搞清楚,当时Dr.魏指责他的“像跟一个女人在吵架一样,陈年老账全翻出来……喋喋不休”,是说郭敬明这种语言表达方式,比如步步紧逼、咄咄逼人、反复论述、据一己之理力争普世之道、纠缠不放等等,而不是觉得对方什么矮小瘦弱,才“像个女人”的。这当然可以理解为郭敬明的诡辩,他是要获胜、要占领话语权,而不是仅仅讲道理、摆明态度。

而Dr.魏随后也正式向郭敬明道歉,“我一时激动在台上说了不恰当的话,我一直都深感懊悔”。而这仅仅是一名大学教授或者电视节目上的嘉宾的言论不当吗?倒是节目的制片人所说的“科学有刻度也有温度,郭敬明和Dr.魏的争辩显示了科学的刻度,而两人真性情的流露也体现了科学的温度”有点意思,相当程度地解释了两人的争执,以及双方为什么会出现这样的所谓“吵架风格”和“不恰当的话”。

某种程度上来说,我们必须承认这样的风波和随后的解释,都得算是节目效果,是制作方通过努力得到的一种吸睛结果。Dr.魏可以在节目上不顾及大多数人的感受,固执己见地坚持评判标准,且还可以用激烈、“不恰当”的方式反驳其他嘉宾,凡此种种当然是节目组赋予的权力。而郭敬明用了相当纠缠的语言方式去表达自己和与其他嘉宾刻意交锋,当然也是节目组授意的,至少是制作方知道郭敬明的如此风格并取得他们的认可后还花了钱请来“表演”的,这当然是一种认同和需要。

所以我们看到在Dr.魏道歉和郭敬明坚持捍卫自己的立场,以及搞了下所谓的呼吁“女孩不应该成为羞辱对方的词汇”之后,媒体的标题变成了“小四Dr.魏显真性情”这样皆大欢喜的结果。无伤大雅且又自圆其说,又实实在在地起到了吸睛和传播的效果,“小四手撕北大教授”确实是一个效果突出、四拨千斤的好噱头。

这样分析倒不是说这些都是节目组、宣传方刻意安排的,我倒觉得这应该算是长期酝酿、顺水推舟的成功案例。而这样的做法和效果,也让播出了已经有小一个月却迟迟没有话题的一档节目,瞬间变成了焦点。我们应该对此点一个大大的赞,事半功倍,且还全程都在掌控之中。

(作者/朱白)

本文仅代表作者个人观点,不代表凤凰网立场。本文系凤凰娱乐独家稿件,未经授权,禁止以任何形式转载,否则将追究法律责任。

栏目介绍

从娱乐圈大小事,剖析个中价值观
——凤凰娱乐《娱论导向》
投稿邮箱:yuletougao@ifeng.com

制作团队

责编:二公子

监制:刘帆 李厦

出品:凤凰网娱乐

凤凰娱乐官方微信

凤凰娱乐官方微信