莱昂纳多亲解《华尔街之狼》：粗粝真实 反省当下

片中的多个大尺度镜头，莱昂纳多均是亲自上阵。

虽然口碑两极分化，但莱昂纳多认为电影的目的召集在反省。

主题争议：口碑即便分化，但目的旨在反省

在影片上映后，观众和影评人不约而同地都对影片表现出了两极分化的争议反响。莱昂纳多认为这是一部很有警示意义的作品，角色的表现可能有趣或者好笑，但他主要是想要让这部影片成为观众判断自己行为的一面镜子，而不是简单地做一个对或者错的道德评价。莱昂纳多希望所有观众都能从影片中看到乔丹-贝福德从发家到堕落最后毁灭的过程，进而反省当下美国社会的消费主义文化氛围。他说，在一个市场中，所有人不可避免的都是消费者，本能都会想要去获得更多的东西。

影片中没有提到那些因为乔丹-贝福德的犯罪行为而受到伤害的人，这是莱昂纳多、导演-马丁斯科塞斯和编剧特伦斯-温特一起做出的决定。有些观众和影评人表示这部电影花了大量的篇幅去美化乔丹-贝福德的罪恶行径，美化那些奢侈糜烂纸醉金迷的生活，甚至把他表现地十分引人同情。对此，莱昂纳多表示，这些观众和影评人完完全全搞错了状况。电影本身只是尽可能原原本本地表现这个角色的经历和行为，尽可能不带任何同情或者批评的态度客观描述这一切发生的过程。片中的角色原本就是那样的人：他们无恶不作又奢侈糜烂，而且从来不觉得自己做错了什么，不愿意为自己的行为道歉。莱昂纳多和斯科塞斯并不想像以往那样用传统的方法拍摄制作这部电影，讲述这样的一个故事，而更希望能够通过影片的观影经历，把观众真切地带进那段经历，然后在结尾猛地惊醒，意识到最后的毁灭。莱昂纳多自己作为一个观众，非常希望能够在观影经历中，完全融入一部电影。

电影风格：粗粝真实但却是全新的尝试

对马丁-斯科塞斯来说，《华尔街之狼》的主题风格并不陌生：坏人们在电影中为所欲为；现实中受害者和他们的亲属们表示对影片这样的故事叙述很不满意。他之前的《好家伙》和《赌场风云》也有过类似的遭遇。但对莱昂纳多来说，这显然是一个全新的挑战。他如何能让观众认同“这个电影讲的是一个灵魂堕落的人”这个观点绝非易事。拍摄本片对莱昂纳多来说也是一个艰巨的学习过程。他和斯科塞斯及整个创作团队开始不止一次地讨论到影片本身的风格问题：因为整个制作团队都不认同乔丹-贝福德的恶劣行径，所以他们想要考虑如何能够把电影拍得十分让人讨厌，以至于观众在观影的时候，压根就没法能把片中的角色和自己联系起来。

斯科塞斯觉得莱昂纳多在片中最重要的任务就是尽可能真实地还原人物角色，而同时又要小心不要同情角色或者为他的行为感到愧疚。因为片中莱昂纳多饰演的乔丹-贝福德当时客观上就是这样寡廉鲜耻无恶不作的角色。莱昂纳多认为乔丹-贝福德这种人以很多种方式存在于美国的文化之中；存在于每个人心中。莱昂纳多之前并未尝试过这种不加修饰，风格粗粝的的电影制作。他和斯科塞斯在《华尔街之狼》中做了许多新的尝试，观众们不一定都能够理解，但是随着电影本身的发展，就像很多斯科塞斯之前的电影慢慢变得为大家所接受、乃至模仿一样，这部电影也应该会被观众们记住，变成很多斯科塞斯经典电影中的一部。

华尔街的意义：反省当下的美国社会文化

莱昂纳多对“华尔街”这个词及其所代表的的文化存在着矛盾的心情：既好奇被吸引，又很厌恶。乔丹-贝福德是一个为非作歹奢侈糜烂的例子，然而却并不是他导致了经济危机，华尔街上的也不是人人都像他一样；只是他所代表的这种消费文化根植于每个人心中。片中的一个细节是一位女士手里紧紧攥着一大把钞票，同时头发被剃掉了一半。当时斯科塞斯拍完影片最后剪辑时候要求保留这个镜头。莱昂纳多表示自己看了五遍才明白，这是导演在提醒观众自己的所作所为。莱昂纳多在看到一些影评人和观众认为这部电影是在推崇和美化乔丹-贝福德的所作所为时，甚至有点儿意外的惊恐。因为在斯科塞斯之前的电影，这种主题已经不少了：追求美国梦，重塑全新的自己，实现梦想而不择手段。导演也只是做出客观描述这些社会文化中黑暗的部分，而小心谨慎得不对这些行为做出价值判断。这种类似的主题不但存在于电影中，也存在于现实生活中。观众应该意识到这样的行为会有什么后果：比如《愤怒公牛》里的杰克-拉莫塔，《好家伙》里的亨利-希尔，以及《华尔街之狼》里的乔丹-贝福德：他们最终都无一例外，走向了毁灭。

而更重要的是，导演斯科塞斯试图准确反映角色在当时情境下心里的真实情境。在片中，当受害者们都在被欺骗的时候，乔丹-贝福德自己的日子却过得像古罗马的皇帝卡里古拉一样。莱昂纳多希望这部影片能够成为对观众有意义的一部电影，而绝非简单的美化犯罪行为。因为在他看来，影片最重要的是为了表现美国文化和美国社会中的一些核心问题以及核心价值观，目的在于探索人心的本质。但更让莱昂纳多吃惊和遗憾的是，在拍片过程中他逐渐意识到，不只是华尔街上工作的人，普通的大众可能也对过去（哪怕是刚刚经历的过去）因为贪婪而发生的悲剧如此健忘，这是人的本性。