金力维评陶晶莹批《爸爸》：好节目需要“坏”声音

《爸爸去哪儿》

其实，客观而言，陶晶莹的一番言论并无可指摘之处，不过是坦白表露了为人父母的真实心境。在陶晶莹之前，也曾有教育领域的专家对《爸爸去哪儿》提出质疑，认为这是一档消费童真的娱乐节目，但并未引起轩然大波。现在，湖南卫视与陶晶莹针锋相对的有两点：一，是否曾邀请她参与被拒；二，是否以高价吸引明星携子参加。如果，现在这档节目没有火爆至此，那么这两个问题都不是问题，但现在，《爸爸去哪儿》第二季拿到了3亿冠名费，成为继《超级女声》之后湖南卫视最成功的娱乐节目，于是陶晶莹的一番话是否属实根本不重要，重要的是关乎脸面，湖南卫视一个劲儿把舆论往传播正能量上引导，陶晶莹的名人身份却在把另一种意见放大。

事实上，陶晶莹的话是很多明星心中所想，但碍于与湖南卫视的合作而不会公然说出口。一如所见，孩子符合节目年龄的明星很多，黄磊、文章、邓超都是候选人，但最后未果，而现在这几位同意带孩子参与第一季节目的明星也都表示过，一度很犹豫。即便现在，很多明星仍不愿意带孩子参与这档节目。这说明，陶晶莹的顾虑并非偏激，或许她的话说得过于直接，容易引发歧义，譬如网友指责她“看不起别人的孩子”，“暗示参加节目的明星是拿孩子赚钱”，但其实，不挑事地直白理解她的话，并没有暗讽的意思。

现在，陶晶莹貌似迫于舆论出面解释，实则是给湖南卫视道歉，但湖南卫视自觉脸上无光并不接受，就显得小家子气了。“坏”声音并不能否认一档好节目，现代多元化社会里，观点自由，舆论自由，没有一件事是只存在一面观点，有质疑有讨论有进步，也是一种正能量。电视台仗着平台优势，拼力压倒负面声音等于垄断话语权，勉强了，味道就坏了。