[独家]南加大电影学者骆思典解析奥斯卡：《宗师》没戏

凤凰网娱乐独家专访南加州大学电影研究学者骆思典(Stanley Rosen)

《为奴十二年》《美国骗局》《地心引力》被认为是第86届奥斯卡颁奖礼上的大热门

点击图片进入：[独家]解读奥斯卡：竞争激烈 评选规则致第二名占优势

凤凰网娱乐讯 距离第86届奥斯卡颁奖典礼还还有不到一个星期的时间，凤凰娱乐记者独家专访了美国南加州大学的电影研究专家骆思典教授（Stanley Rosen，美中问题专家、电影研究学者，研究中国三十余年。美国南加州大学政治系教授、东亚研究中心主任，美国政治学会、亚洲研究协会成员），并请他对奥斯卡的各项大奖做出了详尽的分析。在骆思典教授看来，《为奴十二年》最有希望夺下第86届奥斯卡最佳影片，而最佳导演将归属拍出《地心引力》的阿方索-卡隆。另外，他还针对中国青少年关注的兴趣点、“腐女”粉丝越来越多、改编电影泛滥和分级制等中国电影界的新焦点做出了评论。下文截取自骆教授受访实录：

最佳影片：最爱《美国骗局》 但《为奴》拿奖几率高

我对《她》很失望，虽然很多人似乎都很喜欢这部电影，并认为它很有机会拿下最佳原创剧本奖。也许是我上年纪了，对那种浪漫主义，与人工智能谈恋爱的桥段无感。在这九部被提名影片中我个人最喜欢的是《美国骗局》，然后是《华尔街之狼》，因为我偏好那种用比较前卫和犀利的眼光看时代腐败内幕的故事。至于说到预测会得奖的影片，我相信应该是《为奴十二年》。它是九部中题材最沉重的，虽然《达拉斯买家俱乐部》也属于严肃题材，但《为奴十二年》与美国历史相关联，是大家无意或有意地忘记了的一段残酷又惨痛历史，这主题在《为奴》中都有很好的体现。而它改编自真实事件经历者所罗门的传记这点也很加分，不过当然也有不少人质疑其真实性和中立性。

若真是《为奴十二年》赢了，也不代表其目的只是想让世界更加关注这段黑奴解放这段历史，不一定要解读成政治意图。电影本身是很悲剧性的，是很残酷的，看的时候会感觉很难受。即使是那些让观众产生共鸣的角色，比如由本尼迪克特-康伯巴奇饰演的善良奴隶主，他们就算是反对当时的社会制度和体系，也必须去适应它，随着它生活。整部电影最引人注目的因素是里面描绘的基督教精神和奴隶制的一种关系。若是活在那个年代，不管你是同情黑奴还是无尽地利用与折磨他们（比如迈克尔-法斯宾德饰演的残暴奴隶主），你无法跳出当时的体制去思考，也没有力量去改变什么的，永远是时代框架的受害者——而当时的人根本不会多想，觉得这是很正常很自然的等级差别——这样的尖锐对比是《为奴十二年》中表达出来最有价值的信息。

像《美国骗局》和《华尔街之狼》，他们着眼的题材比较边缘化，故事的主角都是罪犯，是传统意义中的坏人，为己私利而占他人的便宜。但这两部电影却给坏人装上了人性化的面具，甚至带着一种深藏着的同情心去看他们。我认为《美国骗局》是大卫-欧-拉塞尔最好的作品，我对它的喜爱多于《乌云背后的幸福线》，算是他一贯风格的延续和发扬。虽然《美骗》中每一位演员的表演都非常出彩，但我认为克里斯蒂安-贝尔是演的最好的，一反大家对他固有的印象。

《地心引力》的导演阿方索-卡隆最有希望获得最佳导演，他奉献了一部在电影史上有里程碑意义的电影。但除了技术上的突破（大可用其他具体奖项来肯定它），我不认为它本身值得最佳影片这个奖。《达拉斯买家俱乐部》应该会在最佳男主角和最佳男配角上有所斩获。获得最佳女配角的应该是在《为奴十二年》中饰演黑人女仆的露皮塔-尼永奥。虽然目前詹妮弗-劳伦斯的风头也很旺，但她去年刚赢下影后，学院会想让她连续两年捧得小金人？这很难说，至少我觉得她的表演还不值得这个奖。

至于其他几部被提名影片，留给他们的机会简直太小了。《菲利普船长》也就在最佳男配角上有点竞争力，《内布拉斯加》和韦恩斯坦公司曾努力为之拉票的《菲洛梅娜》是没有可能拿奖的。他们本身都是很好的电影，有着很好的故事，《内》的男主角布鲁斯-邓恩和女主角琼-斯奎布都因此得到了很多重回聚光灯下的机会，但说到拿奖，它们真的不是奥斯卡最佳影片重量级的。它们的存在就是让我们多年后回过头来看，这几部都是好电影，这一年是个电影大年。

影帝影后领跑者优势明显：麦康纳称帝 布兰切特封后

影帝几乎肯定是马修-麦康纳的了。他刚出道时是类似花花公子的形象，净挑一些不太正经的角色，但近几年开始接一些富有挑战性的、有争议的戏，比如《污泥》还有他在《华尔街之狼》里短暂的露面，他这种自我调试和晋升的努力是好莱坞所希望看到的，也会愿意嘉奖和鼓励的。不过也有不少人支持切瓦特-埃加福特拿奖，那种极端情况下的表演也足以值得这个奖，所以影帝肯定是他俩之中的一位。莱昂纳多-迪卡普里奥在我眼里永远是莱昂纳多-迪卡普里奥，不管是在《禁闭岛》里，还是出演《了不起的盖茨比》，我认为他在《被解放的姜戈》里还挺不一样的。他是个好演员，但《华尔街之狼》里的他与之前的他没有很大不同，与其他同被提名的演员相比，不够有突破性。不过退一步说，观众对某些演员有一定的预期，他演的带有自己的印记不一定是坏事，观众买账的话就算专业大奖不肯定也能平衡。

至于影后，大家都认定是凯特-布兰切特了，她在《蓝色茉莉》中的表演非常出色。她若没得奖，肯定是因为受到伍迪-艾伦私人事件的影响。我最喜欢梅丽尔-斯特里普的表演，但大家似乎不是很喜欢《八月：奥色治郡》这部电影。它改编自百老汇经典戏剧，我观影时很享受，我觉得里面的所有演员的表演都很棒极了。但是电影很难超过舞台剧的效果。在舞台上，所有表演都很夸张，以确保最后一排的观众也能看到，但电影里就不需要，过于卖力的表演就会显得夸张，所以这个度很难把握。

其他奖项更有看点：《杀戮演绎》有望获最佳纪录长片

剧本方面，目前最受欢迎的原创剧本是《她》，但我更喜欢《美国骗局》，也是得奖热门。《蓝色茉莉》本身是非常好的剧本，但伍迪-艾伦现在处在事件的风口浪尖，负面影响肯定不小。最佳改编剧本的领跑者是《为奴十二年》。我不认为学院中有足够多的评委看过《爱在午夜降临前》，但考虑到它是三部曲中的最后一部，也有可能出现同情票，我听说看过的人都很喜欢。

在被提名的最佳纪录片中，《离巨星二十英尺》是目前最多人偏爱的，争议性政治历史题材的《杀戮演绎》也有很大机会拿奖。就看评委比较偏向哪个方向了，是投给有历史厚重感的争议话题，还是励志感人的小众故事，比如去年拿奖的《寻找小糖人》。

最佳动画片不用说一定是《冰雪奇缘》了。它是那种大人和小孩都可以找到喜欢的理由的动画片，《疯狂原始人》和《卑鄙的我2》我也喜欢，但都没有《冰雪》好。我不认为有多少人看过《艾特熊和赛娜鼠》，虽然它很美也很温暖，但应该不是奥斯卡评委会投票的那种故事。《起风了》是部比较不同的片子，儿童不会能充分理解这个故事，其中的政治信息在美国做宣传时被极度淡化了，中间有句台词“捉住那些犹太人”是用德语说的，英文字幕都没有翻译出来，估计得奖的机会也很小。

在最佳摄影这个奖项上，虽然《一代宗师》被提名，但也是没有机会得奖的，因为其他竞争者与《地心引力》都不是一个重量级的。我曾认为《一代宗师》是有机会被提名最佳外语片的，至少比《1942》的机会要大，但我很怀疑到底有多少评委看过这部电影，而看过的人也不觉得这是王家卫最好的作品，在很多美国人心中还是最喜欢他的《花样年华》。

《绝美之城》目前在最佳外语片奖项上斩获最多，也最有可能获奥斯卡。主演托尼-瑟维洛演的很好，他演出了一个很复杂的名人，因为出名而出名，比如金-卡戴珊和帕丽斯-希尔顿。他们可能没有什么具体作为，或者因为很久以前做了什么而出名，但之后就只因为他们名人的身份而持续出名。这是一种很现实很犀利的刻画。另外这部电影的摄影很美，所以很多人衷爱它。另外还有可能拿奖的是《狩猎》，柬埔寨的电影能获得提名就是一件难得的事，值得鼓励。

中国观众逃离现实 应该鼓励艺术电影

现在受广大中国观众欢迎的电影主要是偏逃离现实主义（escapism）的，关于年轻人群体的，可能是来自网络的或改编自电视剧或流行小说的，主要是关于他们所熟知的事。我去年最喜欢的中国电影是《北京遇上西雅图》，它让我感到惊讶是因为故事是关于美国梦，而不是中国梦的，如《中国合伙人》那样。我还订购了《小时代》的DVD，有机会还打算放给我课上的学生看，因为我想让他们知道现代的中国青少年喜欢看怎样的内容。这种电影拍出来主要是为了赚钱的，这也是为什么第二部电影紧接着没多久就上映，现在第三部也快了。这些电影来了又去了，除了金钱和数据，几乎不会留下什么。如果太多同类型同题材的电影，总有一个饱和期，要是质量还不好，大众多一段也就腻了，不会永远买单的。

而改编自现有题材和大家熟知内容的电影的最大的优点是已有的粉丝群，所谓“没有调查就没有发言权”，就算是大家看完了不喜欢，也会为了有资格批评它而去买票观看。不少人都是为了加入亲朋好友的讨论而急切地去看一部热门影片，很喜欢或很不喜欢都会激发其他人去看。这样的电影无论我们支持不支持都肯定会越来越多的，我们应该鼓励的是那种偏文艺的艺术电影，比如贾樟柯的《天注定》，还有我还没看到的刁亦男导演的《白日焰火》。

腐女现象：新一代不走寻常路

我有听闻中国内地粉丝圈的腐女现象，但不是很了解。80后，90后，00后，甚至10后都是很笼统的定义，但这个概念里也包含着很复杂的成长环境中的客观因素，所以有代沟也是很正常的。本身在电影研究的专业领域也有对“同性”话题的研究，很多由两男或两女主演的电影都有多层解读，观众或粉丝如果对他们有长时间的关注，也是很自然的事。而且对新一代的人来说，大家都喜欢在“言论自由”的基础上剑走偏锋，思考一些不同寻常的事情，或者用一些特别的角度来思考一些寻常问题。

中国电影分级制：短期内不可能实现

中国电影的分级制一时看来还不可能，至少短期内是不可能实现的。在一些相关部门人士眼中，实行分级制会间接鼓励色情电影的发展，也会产生太多暴力的、过于偏激的现实批判题材电影——这些都是他们需要考虑的问题。不过很明显，大众是呼吁分级制的，我们要拭目以待吧。