注册

[独家]麦若愚谈巩俐批金马风波:常年替别人鼓掌心不甘


来源:凤凰网娱乐

巩俐在《秋菊打官司》里演的农妇一直要村长“给个说法”,电影的中心主轴就是要“讨个公道”。 51届金马奖的余波,没想到发生在巩俐身上,而且是由巩俐的经纪人

巩俐对金马奖的抨击已不在表演艺术审美的范畴之内

巩俐在《秋菊打官司》里演的农妇一直要村长“给个说法”,电影的中心主轴就是要“讨个公道”。

51届金马奖的余波,没想到发生在巩俐身上,而且是由巩俐的经纪人曾敬超发声,对于这个余波,我有点意外,但可以理解。

巩俐今年角逐金马影后失利是“非战之罪”,她最巅峰的作品,当年因比赛规则来不了金马奖,如今比她出道晚的大陆女星像章子怡周迅李冰冰、秦海璐李小璐都已经是金马影后,吕丽萍陈冲汤唯也都金马加身,巩俐做为国际巨星级别,今年像个新生般首度坐在金马影后角逐席上,最后要替别人鼓掌,也许她内心要金马奖“给个说法”或“讨个公道”。

巩俐做为中国影坛最早被国际三大电影节认定的世界级巨星,她今年对金马奖纠织的爱与恨,深析原因应该来自于金马奖的历史演变,以及曾敬超所质疑的现行评审团制度,这两件事看似各别,其实有所关连。

巩俐与张艺谋陈凯歌最巅峰的合作像《菊豆》、《秋菊打官司》、《大红灯笼高高挂》、《霸王别姬》,当年因游戏规则无法竞逐金马奖,不要说金马影后,《霸王别姬》里她演的菊仙,拿戛纳影后都游刃有余,可惜当年评审团建议一部片只能拿一个,最后给了金棕榈。

巩俐因金马奖历史演变、造成早年与金马影后失之交臂,在今年巩俐首度来金马奖,坐在台下准影后席等待开奖前,这段因影史而错失的美丽遗憾,应该在开奖前要先以较尊敬的方式提及或致意,但不论颁奖剧本、主持人、甚或颁奖人,都没有想到这点。

结果取而代之是星光大道主持人“那要《归来》先拿奖再说”,或是女主角还没揭晓侯导就对巩俐说“今年来颁奖、明年来拿奖”这些也许说者无心,但却会让巩俐听者有意的“刺耳”之音。

今天如果在颁奖台上,把巩俐扬名国际的中国女演员地位先给个尊崇的定义,或许之后奖单揭晓,她情绪受到平衡的安抚,不致于出现较大的反应。

陈湘琪今年《回光奏鸣曲》表现杰出,颁发女主角时,颁奖脚本也没有适时提醒巩俐或观众,面对巩俐的国际位地位,陈湘琪也是位可敬的对手,因为1994年两人分别因张艺谋《活着》与杨德昌《独立时代》,同时竞赛戛纳电影节,也就是说,陈湘琪资历也不轻,而且先后经过杨德昌、蔡明亮两位大师调教,也一直在大学任教表演艺术。

再讲到评审制度,金马奖颁奖典礼开始有电视转播,是仿傚美国奥斯卡,因而奖项的设定一如奥斯卡的细类产业奖项,行之多年赢得“华语影坛的奥斯卡”美誉,但我认为如今入围或得奖的影片多数没在台湾上映、加上小评审团制度,应该改称“华语影坛的戛纳”。

这应该也是巩俐或曾敬超对金马奖17人评审制度质疑所在。首先,巩俐与金马失之交错的关系,如果在一个评审制度有历史传承的脉胳里,譬如像奥斯卡是产业投票,投票人考量的因素会多些,譬如某位演员今年表现虽不是最出色,但以资历或贡献到了应该拿奖的时候,会引起投票者的主客观考量。

我之前预测女主角得主是陈湘琪,但我说如果评审团认为巩俐早该拿金马而未拿过,颁奖给她是表彰迟来的荣耀,但显然金马奖不是奥斯卡,每年组成分子不同的金马评审不会有这样的思维。金马奖型式上仿效奥斯卡,但评审团却年年更迭,评审只就当年的作品就片论片,巩俐的现象如果发生在奥斯卡,由演员工会大规模的会员投票,就可能会有同业愿意支持她。其次,小评审制度确实在给奖上可以被挑出瑕疵,女主角最后陈湘琪以一票险胜,这意味着17位评审团只有9位支持陈湘琪,8位投给了巩俐,这样投票数的代表值太小,误差值又太大。也就是说如果17位评审阵容换人,可能出现截然不同的得奖名单。

5部女主角入围片我最早看《回光奏鸣曲》就猜陈湘琪会拿金马影后,即使后来陆续看了赵薇《亲爱的》与巩俐《归来》,演技各有精彩与感动,但我押宝陈湘琪的初衷一直没变。

《回光》是对白不多的独立制片艺术片型,台湾过往由新导演拍这样的题材,常流于沉闷乏味无趣,但《回光》因为新导演钱翔摄影师出身,叙事架构在静谥美学当中散发一股引人入胜的魅力,这魅力功臣最主要来自从头演到尾的陈湘琪,融合生命生活情感历练,加上本身学与教表演艺术的基础,使影片非她不成立,放眼现今台湾影坛也找不出第二人能演。

但我对巩俐毕竟是尊敬的,我1992年第一次采访戛纳电影节,走在戛纳街道上,法国或是其他国家爱看电影来戛纳朝圣的人,看见我(华人)就对着我喊“Gong Li! Gong Li!”,那是中国人电影人的骄傲,也是中国人的骄傲,也是我一辈子会记住的画面。

[责任编辑:李毅]

凤凰娱乐官方微信

0
凤凰新闻 天天有料
分享到: