第311期

[娱论导向]包贝尔婚礼:一场始料未及的蝴蝶效应


来源:凤凰娱乐

人参与 评论

柳岩险被伴郎团扔入水中

包贝尔巴厘岛补办婚礼,从一开始的热闹变成被质疑的炫富行为,进而又因为柳岩被伴郎团戏弄变成了一桩彰显low风的“灾难”,在随后柳岩发视频声明、包贝尔道歉、广州海关“不背锅”陆续发酵,这个婚礼已经彻彻底底变成了一桩闹剧。

不是婚礼本身有什么具体问题,而是从婚礼衍生出来的一系列事端,以及大家对这件事分外热情的讨论,都成了见证我们急于求成、肤浅的一个个实据。从逻辑上来讲,没有人能够事先预料得到婚礼会被指责、谩骂,以至于发生嘉宾会被喊“滚出娱乐圈”这种极其严重的舆论风暴。只能是随着事情的不断发展和发酵,“聪明”的人开始不断往里面叠加自己的意图,以便想象着事物按照自己需要的方向去发展。

当一段手机拍摄的“柳岩惨遭伴郎团戏弄”的视频在网络上传播时,持“不尊重妇女”观点的人就率先坐不住了,这是一个相当有效且明晃晃的可以抒发自己感情和观点的实例,事件本身多面性、复杂性和明确性,对于那些靠写时评或者表发观点维生的大V、学者来说,有着严重的不容错过的特性。我们站在旁观者的角度,对戏弄柳岩的人给出low的评判,也在即便本人没觉得有什么严重问题的情况下,还要给予“柳岩们”以严重警告——这是她被严重侵犯和不尊重女性的行为,一定要放大、强调和再三声明,甚至将婚礼上的闹伴娘这种陋习,直接上升到“被拐卖妇女不愿回老家”的社会问题和人性高度。

这确实让当事人始料未及,甚至后期参与添油加醋的经纪人或者营销号也不曾预见得到。有自媒体爆料称,柳岩当初被伴郎戏弄的组图,最开始正是柳岩工作室团队放给媒体的,当时新闻通告里的措辞也是“遮胸露肩”“横抱”“险些落水”这种,并未指出后来视频传播过程中的“猥亵”、“下流”和“男女不平等”等问题。可以大胆揣测的是,包括柳岩团队在内的当事人,最开始也没有将之视为一桩涉及到猥亵或者严重冒犯之类的事件,而是顺水推舟的宣传自家艺人而已。

只是随后的柳岩对伴郎团事件“不回应”,到专程录制视频“道歉”,就容易被人理解成企图顺着大众舆论风头继续扮演小可怜之嫌。我流泪,我道歉,我对那些事件中深感委屈的人说对不起,我深感抱歉,意思就是我更无辜、我更可怜,我用认错来向大家公开苦衷……所以,舆论中随后才会出现“柳岩是XX公司的艺人,而包贝尔正是XX公司的红人,婚礼也是由XX高层主持的,柳岩怎敢不道歉”的外行阴谋论出现。从结果反推动机,一点不难得出结论——在这样一桩格外纷扰和热闹的事件中,谁是真正受益者呢?谁占到了便宜?谁又抵达了他/她个人从艺生涯里的最巅峰呢?

不是说娱乐圈没有平白无故的好人,而是在越是复杂的局面里,人们也就会变得越是没有那么纯粹忠良。好和坏当然也是相对而言,而不是黑白立判的那种。退一万步讲,即便这里面有存心的炒作和引导舆论以便在一起风波中占足便宜,这种行为和目的本身有问题吗?你觉得那么多明星一次次一夜爆红或者短时间登峰造极,都是不可控的时势造英雄吗?

回过头来最后从人性的角度来理解一下,我觉得包贝尔夫妇此时肠子都悔青了,本来是人生中的一件大喜事,可是竟然被骂,甚至还被脑残的网友诅咒,还有什么比这更糟心的?这种意外降临的灾难不是多少钱可以解决的,只能用倒霉来解释。不管怎么说,从将心比心的层面来说,包贝尔夫妇是这起事件的最倒霉一方,这个不应该有争议。如果作为旁观者的你自认从善如流,那是不是此时也应该同情一下倒霉一方的包家?

(作者/朱白)

本文仅代表作者个人观点,不代表凤凰网立场。本文系凤凰娱乐独家稿件,未经授权,禁止以任何形式转载,否则将追究法律责任。

栏目介绍

从娱乐圈大小事,剖析个中价值观
——凤凰娱乐《娱论导向》
投稿邮箱:yuletougao@ifeng.com

制作团队

责编:二公子

监制:刘帆 李厦

出品:凤凰网娱乐

凤凰娱乐官方微信

凤凰娱乐官方微信