蒂姆-波顿《大眼睛》首批评论出炉 发挥正常点赞居多

《大眼镜》电影海报

1905电影网讯 在颁奖季里几乎没有太多作为的《大眼睛》已经登陆北美影市，影片的口碑也随之出炉。目前，该片在烂番茄上的好评率为71%，和同期上映的《魔法黑森林》持平，略低于《美国狙击手》的74%。可以被看作是一部口碑尚可之作。Metacritic给出的媒体综合分为62，算是合格。不过，这个分数和颁奖季的热门影片，诸如《鸟人》的93%好评还是无法相比的。而在导演蒂姆-波顿的整个导演生涯中，71%好评的这个成绩，只能算是中流之作。

虽然这个成绩将《爱丽斯梦游仙境》的51%、《黑影》的37%、《决战猩球》的45%远远甩在了身后，但是一样无法和波顿自己巅峰时期的《剪刀手爱德华》的91%，《艾德-伍德》的92%，《圣诞夜惊魂》的94%相提并论。所以，综合来看，该片在波顿的影片序列中，只能算是一部中流之作。

给出好评的媒体大多在赞美影片的故事。其实，若不是真实的生活异常精彩，波顿的这部改编自真实事件的影片，也不会获得如此的赞扬。《亚利桑那共和报》称：“整个故事就是这么怪异有趣，所以影片才会引人注目。不过，这种引人注目，却并没有让影片的故事蓬荜生辉。”《费城问询报》称：“这是一个奇妙的故事，混杂了艺术、艺术家、情感和知识版权。女性的主题，又让它更加卓尔不群。”《纽约时报》称：“在影片中，艺术家的工作和生活是影片的主题，这样的拍摄提升了影片的质感和水准。站在这个角度上，艺术完完全全是另外一个问题了。”《洛杉矶周报》称：“在观赏电影的过程中，我们无法忽视波顿对人物、对事件的个人观点。”

《今日美国》称：“非常有趣而且摄制精良的一部电影。”《纽约每日新闻》称：“《大眼睛》是一部抓人眼球的影片，不仅仅由于艾米-亚当斯和克里斯托弗-瓦尔兹的主演，更是因为影片有一个了不起的故事。可是，这个故事，应该被波顿讲述得更加狂野。”《娱乐周刊》称：“影片有一个女权主义的故事和主题，不过这并不影响该片的整体质感和情感表达。波顿，是时候走出他赖以成名的黑暗和哥特元素了。”《好莱坞报道者》评论称：“和大眼睛插图一样，这部古怪的、令人好奇的影片一样充满了各种煽动力。影片为婚姻、为男女关系写下了一个雄辩的注脚。虽然女权主义在片中有相当的分量，只是这并不影响影片的整体水准。”《The Wrap》称：“这是在《艾德伍德》之后，波顿最有人性和人情味的影片。虽然影片的故事和格局很小，但这并不影响影片在主题和重要性上之大。”

负面评论主要涉及到影片的情节和演员的表演。《波士顿环球报》称：“瓦尔兹的表演直接让亚当斯无发招架。不过，这也是这部电影的问题。因为亚当斯的角色就是一个了无生趣、有表无里的角色。”《华尔街日报》称：“影片渐渐变得死气沉沉、没有活力——这和大眼睛的插画如出一辙。”《环球邮报》称：“波顿昏招迭出，让自己的影片处在不上不下的境地里。既没有引人发笑，更没有发人深省。”《洛杉矶时报》称：“这一部讲述女人觉醒、反抗、成功和灵感的影片，从来就没有达到人们的预期。”《综艺杂志》称：“从影片的最终结果来看，《大眼睛》在真实性上无法令人确信，在情感上没有完整的链条。所以，影片没有什么说服力。”

虽然说《大眼睛》拿到了71%的好评，但是作为一部蒂姆-波顿拍摄的从真实事件改编来的影片，而且还有艾米-亚当斯和克里斯托弗-瓦尔兹的参演。所以影片做到这个程度，并不能令人满意。不过，波顿在影片中展现了自己处理真实的历史事件的能力，虽然没有《艾德-伍德》那般精彩，但也足以让波顿的粉丝暂时逃离黑暗的哥特世界，来到现实之中了。

接下来，波顿将会拍摄《怪屋女孩》和《爱丽斯梦游仙境2》。毫无疑问，他将再度回到哥特和风格化的世界。只是如此沉溺于这样的影片和风格之中，我们什么时候还能再度看到波顿拍摄出《艾德-伍德》那样的佳作呢？