法制晚报：李某案李家为何明知无效 仍要申请？

昨天下午，李某某家新闻发言人、法律顾问兰和微博发布，李某某的母亲梦鸽将向法院提出申请，公开审理其儿子李某某涉嫌轮奸一案。

媒体评论称“申请公开审理李某某案：法理情皆不合”。撇开“理”和“情”不论，单就“法”而言，李某某和其他三名嫌犯属于未成年人，此案涉及被害人的隐私，凭其中一条法院就不会批准公开审理此案。况且，微博晒出的申请，署名“梦鸽”，是艺名而不是法律认可的真实姓名，属于硬伤，这个申请即使提交给法院也是无效的。

可以讲，这个申请提交给法院是做无用功，这一点李家的法律顾问应该清楚，梦鸽也未必不清楚，但为什么要发布这个申请？因为它“有用”。

俗话讲：听话听声，锣鼓听音。梦鸽的申请中称“为了使得案件能真正回归到事实与法律的正常轨道上来，得以客观公正地审理，还原事实真相，给社会一个全面真实的交代”，言外之意是目前此案没在事实与法律的正常轨道上，公开审理才能“还原事实真相”。

梦鸽的申请似乎给法院出了道难题，“遵从”申请公开审理违法，依法不公开审理好像有什么猫腻。但目前看，法院、法律在李某某这个案件上，不会成为木偶，有人扽绳儿就摆动。

微博中称“近日，梦鸽将向法庭提交申请”，这也意味着这个申请未必就递交给法院。一来顺着各方的评论，特别是法律专家对于这个申请的“把脉”，就坡下驴了事；二是申请要表达的言外之意已经表达出来了，没必要再费事。