兰和:所谓细节权威性不足 愿与“知情者”公开对质
兰和给凤凰娱乐短信截图
兰和给凤凰娱乐短信截图
凤凰网娱乐讯 8月6日,李某某涉轮奸案再爆猛料,当日有媒体公布了该案事发当天的“详细情况”。报道一出,立即引起了广大网民的热议,李某某涉轮奸案再登娱乐版头条。
6日上午11时许,李家法律顾问兰和向凤凰娱乐独家提供了他对此报道的回应。在短信中,他指出该报道刊发前撰文记者并没有采访过他,有违新闻原则;该新闻引用的新闻源已经被证伪,内容上逻辑不严谨。此外,兰和对报道中的视频信息和细节内容来源存疑,认为此案证据性内容不应对外公开,并敦促执法部门严查泄密者。兰和律师说:“我可以和所谓知情者公开对质,并保留对相关人员控告的权利。”
以下为兰和律师详细回应:
1、从未对李家进行任何采访核实,对某报报道不知情。
2、在未经多方核实前提下,对所谓细节的悍然刊登,一味博人眼球,有失妥当。举例证明,所谓《新版内幕》,其指明信息渠道是源自该报某记者爆料,但已被该记者证伪,由此可认定所谓内幕乃杜撰,被该记者自己证伪的事实又被该记者多次引用,用于证实所谓细节,逻辑上难以自洽。
3、爆料和报道倾向性过于明显,刻意刻画李某某暴力形象,做实轮奸事实,内容貌似全面公允,实则暗自夹带私货,用意凶险。
4、所谓相关视频资料和细节披露从何而来,此出处是否有权向媒体公布,该发布是否合法?就像李某某被拘2天,所谓详细案情就被捅到媒体,提前对事实和性质进行舆论认定,何人所为,有何用意,是否应该追究相关人员的责任?这一切都必须有个交代,而不只是徒留一笔糊涂账,提前把法院的活儿给包揽了。
5、暗潮涌动,有人为操控舆论的痕迹,舆论战用意明显。该案很奇特的一个现象就是在每个关节点上,都会有相应的所谓事实和爆料通过得以貌似权威的发布,混淆视听,煽动社会情绪,对李某某等人进行未审先判。到底是谁在操控舆论?
扫描左侧二维码,关注凤凰网娱乐微信
揭开明星的隐私往事,每天为你分享一段八卦谈资!
相关专题: 李双江儿子李天一涉嫌轮奸被拘
相关新闻:
湖北一男子持刀拒捕捅伤多人被击毙
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
娱乐推荐
商讯
48小时点击排行
-
1209903
1火车上的艺考女生[高清大图] -
1159808
2[独家]小彩旗回家过年图集曝光 同杨 -
1148802
334岁殷桃新话剧挑战“全方位”激吻[ -
1109914
4港媒:大陆国宝级影帝澳门豪赌 欠债千 -
1086081
5柴静家族曝光:曾祖父是秀才 -
928959
6孙俪怀二胎挺孕肚踩高跟鞋出席活动[高 -
894566
7话剧《茶馆》开启三地巡演 濮存昕杨立 -
890425
8林志颖千万跑车被撞毁 友人驾车酿车祸
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立