梦鸽上访不为“喊冤” 兰和质疑李案有幕后人搞鬼

凤凰网娱乐讯 李某某涉嫌轮奸案件20日召开第二次庭前会，李某某的母亲梦鸽昨日也到公安部上访。对此，李家法律顾问在接受采访时表示，梦鸽到公安部上访并非是要“喊冤”，李某某的案件目前还没有审判与定案，不存在“喊冤”的情况，强调梦鸽到公安部是针对张光耀等五人进行卖淫、敲诈、勒索的控告。

梦鸽上访非“喊冤”

梦鸽日前提出被害人杨女士是陪酒女、与到公安部上访等动作，被外界怀疑是在影响舆论的导向。但兰和在访问中指出，“这样的评论有失偏颇，因为梦鸽递交控告函至今，已经有一段时间，正常情况应该通知是否立案与否，但张光耀在自媒体上宣称：控告函发出后，警方没有找过我。这样梦鸽觉得很不正常，所以才会向上级公安部反应这种情况，这不是喊冤，也没有存在所谓的冤情。”

杨女精神崩溃待质疑

被害人杨女士的律师田参军日前表示，杨女士精神崩溃，工作方面也遭到公司开除。对此，兰和质疑：“尊重杨某某的律师发言，但现在外界无人能知道杨某某的现况，另外，之前杨某某的律师说杨女士因为公司就在案发酒吧旁边，看到会影响心情，所以已向公司辞职，但现在却说是遭到公司开除，说法前后矛盾不一致。而杨的情绪是否崩溃，也是雾里看花，她在北京接受心理治疗，至今有半年的时间了，但心理仍然崩溃，那是谁的问题？杨某某的还是医生的？”同时，兰和也质疑被害人的身分从家庭教师、行政秘书、陪酒女等等身分，至今都没有给外界一个明确的答复。

另外，杨某某的律师田参军曾经表示，他对案件充满信心，追究五名被告的刑事责任是很有信心的。兰和对此反应：“首先请田律师注意他的身分是律师，现在这个案子还未审判，他就说出这些言论，是不是在引导外界的，这有违作为律师的身分，他是个律师就该做律师的事，还不是做法官审判的事。”

李案幕后有人操控？

而日前外界有消息指出，李某某是案件中第一个施暴的人，兰和回应：“首先，我们要先理清这个讯息是从何而来，整篇文章都是‘知情人士透露’，也没有第三方消息来源；第二，这案件司法还未审判，这种第一个施暴的说法，已经是未审先判；第三，该文章类似宣传稿，细节说的很详细，但是关键的事实却很扭歪曲；第四，文章说‘殴打’，这个动作如何去认定？第五，没人知道消息来源，但如果消息是从公审部门泄漏，那是不是存在泄漏案件的违法行为？”他质疑整件事有人或是部门在操作媒体与舆论定调。

另外，杨某某方面曾经指控在案发后有人阻止他们去报警。兰和就说：“那就拿出证据来，如果有相关证人与证物，杨某某可以向法庭提供，不然这就是假舆论，而这又涉及民事与刑事风险。”

李某某律师坚持“无罪辩护”

而李某某的辩护律师日前曾表示要以无罪辩护来进行辩护，兰和表示：“现在依然如此。辩护方向是诉讼律师的一个选择，他是根据案情、证据和相关材料订定辩护的方向。”被问到案情是否对李某某有利，兰和坚决不透露有关案情的细节或是针对案情做评论。