[独家]李某案：除非受害人改口 否则难有颠覆性证据

中央民族大学法学院教授田小穹

8月28日，李某某等人涉嫌强奸案在海淀法院开庭，今日为庭审第二天。昨天是举证、质证阶段，今天会先完成此阶段，然后进入辩论环节。凤凰网娱乐邀请中央民族大学法学院教授田小穹独家解析李某案。

在昨日的庭审中，5名被告中的3人已经认罪，但李某某称当时自己因喝醉睡着了，并未实施强奸。今日又有媒体爆料了细节，称李某的供述中表示，进宾馆后杨女士自己脱掉衣服，同伴让他先进行性行为，但他拒绝了，玩着手机就睡着了。

对此，田小穹教授：被告人不需要举反证，质证就可以，能提供反证最好，而最有证明力的反证，也就是被告人方面说的颠覆性证据，就是被害人改变原来的陈述。当然，我不是说只有被害人陈述就可以定罪，我是说，被害人否认自愿，是整个证据链中的核心证据，是必要证据，还不是充分证据。