凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

评论:同志,爱人还是罪人? 吕丽萍夫妇的性向歧视

2011年06月30日 22:14
来源:凤凰网娱乐 作者:农夫三拳

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

世人皆有罪?通往天堂敢问路在何方

或许在基督教传统的教义看来,同性恋有罪,但是罪又岂止一条?

“不可离异” 《新约》登山宝训(5:31-32)

“凡休妻的,若不是为淫乱,就是叫她作淫妇了;若娶被休的妇人,亦犯奸淫”(太5:32)

“凡休妻另娶的就是犯奸淫;娶被休之妻的也是犯奸淫”(路16:18)

妻子不可离开丈夫,若是离开了,不可嫁,或是仍同丈夫和好”(林前7:10-11)

如上内容,在基督教相关经本及教义中远比“同性之爱”常见,可见基督教对于离婚、再婚的行为约束和鞭笞要更为苛刻和严格。秉承教义的吕丽萍孙海英夫妇,你二人可知罪?以马太福音5:32章节来看,触犯十诫之“奸淫”已经在劫难逃,正所谓“己所不欲勿施于人”在斥责同性恋应该下地狱的同时,你们是否有胆量和勇气高喊“我不入地狱谁入地狱”呢?

基督教中对于罪和救赎的描述有很多,“人生来便有罪”所描述的即是原罪,而救赎在于“信奉耶稣得永生”,秉承着“神爱世人”的慈悲观,我们无法在“救赎”的描述中找到任何关于“同性恋除外”的批注和附议。反而,对于原罪的描述中有一条即是“意志上有与神同等的欲望”,孙海英吕丽萍夫妇虽为信徒,但并不具备布道教诲的权利,更不是牧师或任何等级的神职人员,在众生平等的原则下,并不具备批判、定义罪和地狱的权利。也就是说,他们可以劝诱和吸收新教友,但绝无判罪定生死的大权。此举似乎一定程度上违背了十诫中“除我之外不可以有别的神”与“不可妄称耶和华上帝之名”。除言论之外,孙海英近年的连环炮轰,吕丽萍获影后后的高调表现,也疑似染指六世纪后期,教宗而我略一世定下的“七宗罪”条例。

傲慢戒之在骄-负重罚之

嫉妒戒之在妒-缝眼罚之

暴怒戒之在怒-黑烟罚之

怠惰戒之在惰-奔跑罚之

贪婪戒之在贪-伏卧罚之

暴食戒之在馐-饥饿罚之

———— 但丁《神曲. 地狱篇》

而根据1589年宾斯法德(Peter Binsfeld)提出的罪行与恶魔引诱理论来看,触犯傲慢的罪行代表是撒旦路西法(Lucifer),触犯暴怒的罪行代表则是萨缪尔,两位皆是地狱恶魔界顶顶有名的“大腕儿”。众生平等,试问吕丽萍夫妇,难道通往天堂的救赎之路就是将所有的同性恋打入地狱吗?

[责任编辑:赵大卫] 标签:吕丽萍 同性恋 有罪 孙海英 蔡康永 
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
  我要跟帖 0人参与  0条评论
 
用户名 密码 自动登录    注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
 同步到微博
   
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯