[独家影评]《惊天危机》：暑期无大作 总统做先锋

《惊天危机》是用陈旧的白人思维阐释一位黑人总统，这动机很无聊，不如就看飞机大炮

点击图片进入：《惊天危机》制造步骤 “破坏王”艾默里奇亲身解读

奥斯卡影帝杰米-福克斯是《惊天危机》里“美国总统”的扮演者；一个有趣的花絮是，福克斯在宣布接演这部电影时仍在拍摄昆汀的那部《被解救的姜戈》。本片导演罗兰-艾默里奇曾说，要在“奴隶”与“总统”的两极角色间转换，一度让他怀疑杰米能否演好这个角色。不过从成片来看，艾默里奇显然“话里有话”：《惊天危机》不仅只是一部对角色无甚挖掘的爆米花电影，片中的这位“黑人总统”也几乎是“史上最逊”。而且，当我们环比其他类似题材的总统角色，再看这部涉及种族主义题材的电影时，我们甚至会发现，艾默里奇将本片中“黑人总统架空”的设置是另有深意。

最近微博上流传着一位网络牛人对《黑猫警长》的另类解释，在他对角色的逐一分析下，这部曾伴随一代人成长的动画成了为“纳粹复国”摇旗呐喊的毒草作品，“黑猫警长”这一角色即大独裁者“阿道夫-希特勒”的象征。当我们也按照这个角度去解读三次毁掉白宫的导演罗兰-艾默里奇以及他的新作《惊天危机》时，你同样可以看到鲜明的种族视角。实际上在艾默里奇上一部电影《2012》中就已经出现了黑人总统，不过那位总统被他设计“惨死”在暴风雪中——那一次，艾默里奇的总统甚至连脸都没有露，死讯也是一条“新闻资讯”一笔带过。

《惊天危机》中的黑人总统虽然表面戏份不少，但演员的“姜戈”身份以及“奥巴马”的在任背景，都让人都不得不对本片浮想联翩。从剧情上看，讽刺“黑人总统的无能”是非常明显的：“这位黑人总统先是被自己最信任的白人劫持，又在另一个白人的“壮举”之下被救出，随后还连遭另外两位继任的白人总统架空……”更重要的是，片中的反派就是类似于现实中持“白人优越主义”的极端组织，而他们的观点就是要消灭包括阿拉伯国家及伊朗在内的一切外族。或许正是在这种理念之下，才有了“姜戈”被他们牵着鼻子走并被“耍的团团转”的设计。而这位“奴隶总统”最后得以保住一条性命，靠的也不过是另外一位白人约翰（查宁-塔图姆饰）以及他女儿的智勇双全而已。

翻看前作，这位德国导演作品里的“美国总统”可绝非如此“窝囊”。谁都记得他那部成名作《独立日》中，能文能武的美国总统既可以挥斥方遒的进行“国王演讲”，又能御驾亲征的在前线战斗，甚至真正的男一号威尔-史密斯也被这位总统抢去了不少风头；而《独立日》中出现的恰恰是位白人总统。再看《惊天危机》中的黑人总统——一位举个枪都得带上老花镜的书呆子，无论从战略还是战术上他对整个行动都没有有任何实质性帮助：从剧情上看，他的几次反抗和自己的计划也全部是“无用功”，就像前段所说，在长达132分钟的时间里，这名总统完全被身边的所有白人角色“架着走”，这一角色的所有行为也都是“被动的”。而观众在他身上能找到的最大亮点就是“负责搞笑”，比如“别碰我的乔丹鞋！”和“摔落火箭筒”的几个廉价梗……只是，这不该是由“三号四号配角”来承担的功能吗？

极度弱化一号角色所导致的问题是对反派的交代变得不明不白。从剧情中可以看出，这伙绑架总统的歹徒里既有唯利是图的贪财者，也有为白人优越主义殉道的极端人士，更有野心勃勃的阴谋家。但问题是塑造这三类不同歹徒的意义何在？三类反派没有出人意料的“内斗环节”，甚至连最基本的人物关系都欠缺交代。理查-詹金斯与詹姆斯-伍兹这两位老戏骨的角色究竟是不是同路人？电影到最后也没有给出明确的答案。艾默里奇看似要下一盘很大的棋，最终却给人一种被忽悠的感觉。只能说，本片倒是能做到让大部分观众在毁天灭地的视听震撼中懒得去想什么剧情，但故事是不是禁得住推敲总该是一部电影是否“合格”的金线吧？

总之，如果没有“暗藏玄机”的种族主义视角，《惊天危机》就是部如它这个饱受吐槽的中文名一样俗气的电影；如果它在内地的市场反响不错，只能说明它确实正对喜欢“围观破坏”的观众胃口；当然，它也选对了这个“暑中无大片，廖化作先锋”的无聊档期。