北京电影节主席米哈尔科夫：参赛片很有艺术高度

北京国际电影节七大评委答记者问

点击图片进入下一页

导语：对于一个国际化电影节，往往是当届评委更有形象代表性，本届北京电影节七大评委集结面对媒体拷问，自然站在力挺的一方。评委之一杰夫-布朗说戛纳66岁了，他还没说威尼斯今年就70岁，奥斯卡已经办了85届。人们常说，人到老时像个孩子，北京电影节自有不足，但前景美好。

凤凰网娱乐讯 4月17日晚，第三届北京国际电影节七大评委齐聚一堂，回答媒体提问。本届电影节主席俄罗斯导演尼基塔-米哈尔科夫成为在场媒体的关注焦点，揽下了大部分提问，而其他六名评委加拿大多伦多国际电影节艺术总监卡梅隆-贝利、英国导演协会主席艾维尔-本杰明、澳大利亚制片人杰夫-布朗，中国导演顾长卫、韩国导演姜帝圭，以及中国导演张一白也分享了各自的观点。

米哈尔科夫认为本届北京国际电影节的参赛影片具有非常高的艺术高度，他还表示自己答应担任主席一职主要是因为“看重北京国际电影节光辉的未来”。对于媒体拿戛纳、威尼斯、柏林等国际电影节作比较一事，评委之一杰夫-布朗表示“北京国际电影节才3年历史，戛纳则是经过了66年的不断改进和重建才达到今天的水准，大家能做的不是去期待它能达到一个什么高度，而是通过时间去改善和建设，来达到一个高度”。

本届北京国际电影节首设竞赛单元。米哈尔科夫认为今年竞赛单元十个奖项的设置非常合理，“奖项少，含金量与价值会更高”。而张一白则提出了自己的期待，“希望天坛奖的第一次评选结果就能奠定这个奖的专业性和权威性”。

【焦点】谈谈北京国际电影节

·主席：参赛影片很具艺术高度奖项设置十分合理

对于七大评委，媒体们的必问list上都有“为什么要来北京国际电影节当评委”这样一个问题。对此，主席米哈尔科夫说，“我主要是看重这个电影节光辉的未来”，卡梅隆-贝利说“这个电影节有它与众不同的优势，汇集了世界著名电影人、有越来越庞大的电影观众、有对电影充满着好奇心的有智慧的观众、总之我们是为了电影才来到中国”。

评委们也现场谈起了自己参与北京国际电影节的感受。主席表示当天才是观片的第二天，提建议的话有点不合时宜，同时他对本届北京国际电影节的参赛影片给予了高度评价，“参选的影片和导演的艺术风格、和所达到的艺术高度都很不错，整体水平很高，我对未来充满希望”。他还补充说，“我认为一个电影节的成败，取决与参加影片的整体质量和导演的艺术高度”。语罢，他还开玩笑说，“我希望未来的开幕式能更加温暖”，“为什么评委中没有一位女士？”

对于十个奖项的设置，米哈尔科夫认为非常合理，“如果奖项少，这意味着含金量和价值会更高”。他还谈到中国电影，“很多中国电影在国际上获得了奖项，具备非常高的艺术高度。艺术总是真是地体现社会现实，所以可能会遭到很多批评，但作为文化人，更多应该看到影片中的文化价值和艺术高度。我认为中国的电影行业能取得今天的成绩，就是建立在不忘记自己的过去和传统文化的基础上的”。他还推荐了他个人很喜欢的三位导演：费里尼、伯格曼和黑泽明。

·评委：戛纳经过66年才达到这个高度，北京国际电影节才3年

同为国际电影节，北京国际电影节难免被拿来与世界其他知名电影节进行比较。对此，几位评委都表示这样的比较不大妥当。杰夫-布朗说，“北京国际电影节才3年历史，戛纳则是经过了66年的不断改进和重建才达到今天的水准，大家能做的不是去期待它能达到一个什么高度，而是通过时间去改善和建设，来达到一个高度”。

顾长卫评委特别夸奖了北京国际电影节的影片展映环节，“有这样一个好机会，方便观众有这样一个平台看到多种多样的电影，是很好的事情”。