郑秉泓：李安获奖证明技术仍是奥斯卡最信赖产业核心

李安

凤凰网娱乐讯 台湾导演李安继《断背山》后再次勇夺奥斯卡最佳导演奖，成就轰动华语影坛。对此，台湾知名影评人郑秉泓接受凤凰娱乐专访，对于这次奥斯卡最佳导演奖的战局、《少年派的奇幻漂流》获奖对美国影史的意义，以及奥斯卡奖的核心取向进行整体分析。

谈整体战局：李安获奖令人意外但不爆冷

郑秉泓不讳言，李安的获奖让他非常意外。根据郑秉泓观察，前阵子在美国本土获奖呼声最高导演其实是以《乌云背后的幸福线》入围的大卫-欧-拉塞尔，因为《乌云背后的幸福线》背后的公关非常强，该团队去年为《铁娘子》和《大艺术家》的造势都非常成功，后来《林肯》的声势逐渐追上，因此本届导演奖一直被视为是“大卫-欧-拉塞尔和史蒂文-斯皮尔伯格之争”。

尽管作为“外国人”，李安当年曾以《断背山》获得最佳导演奖，但《断背山》至少是美国题材，当时也在美国获得排山倒海的肯定，不若《少年派的奇幻漂流》并非美国故事，且在美国当地的票房也不算抢眼。所以在宣布获奖前，大部分人都以为李安是去“陪榜”的。

然而郑秉泓也强调，这个结果也不能完全算是“爆冷门”。郑秉泓指出，今年最佳导演奖的战况本来就非常诡谲。其中，最有获奖潜力的两位导演，包括《逃离德黑兰》的本艾佛列克，以及《猎杀本-拉登》的导演凯瑟琳毕格罗都没入围。最终入围的导演里，以《爱》入围的迈克尔-哈内克毕竟是以外语片入围的外国人，得奖机会不高，而以《南国野兽》入围的贝赫-泽特林则太过资浅。剩下的三位导演中，史蒂文-斯皮尔伯格的《林肯》虽然符合美国主旋律，但题材太过本土，难度也不若他过往的作品；《乌云背后的幸福线》则是家庭轻喜剧，情感虽然深刻普世，但格局并不宏大。《少年派的奇幻漂流》则兼具二者优点，包括片中的情感具普世性、格局也够辽阔，加上拍摄和改编难度最高，应是胜出关键。

谈李安获奖对美国影史的意义：立下3D电影里程碑

郑秉泓认为，《少年派的奇幻漂流》获得“最佳导演奖”，对美国影坛和影史的意义在于它立下了3D电影的重要里程碑。在过去，3D电影并不受奥斯卡奖青睐，公认具划时代成就的《阿凡达》和《雨果的冒险》虽曾罕见入围，却也从未得到最佳导演奖。李安能够以《少年派的奇幻漂流》获奖，代表好莱坞电影产业因为李安而对3D电影的格局和可能性有了新的体认。

郑秉泓进一步指出：“《少年派的奇幻漂流》的3D技术成就不是最划时代的，但它的人文思维是历来3D电影无法企及的！”事实上，美国仍有许多专业电影人不喜欢3D技术，近年几部知名的3D电影，包括《阿凡达》和《雨果的冒险》也都有卖弄3D技术、“为3D而3D”之嫌，但李安使用3D不为炫技，反而致力于将技术和人文思维合而为一，这个做法成功打破专业电影人对于3D电影的偏见。

谈奥斯卡核心取向：李安获奖证明技术仍是奥斯卡最信赖的产业核心

郑秉泓认为，李安的获奖突显出奥斯卡奖的几个特质。首先，奥斯卡奖确实不若戛纳、柏林、威尼斯影展偏好幽微细腻的艺术表现，反而对技术表现有更多关照，也因此李安能以《少年派的奇幻漂流》击败情感极为细腻的《爱》。其次，奥斯卡评委不见得会喜爱主旋律色彩浓厚的作品，否则高举美国主旋律大旗的史蒂文-斯皮尔伯格必然胜出。

然而奖项公布后，许多评论人认为，李安的获奖意味着奥斯卡的开放性，郑秉泓对此则有所保留。郑秉泓认为，与其说李安获奖印证了奥斯卡奖的开放性，不如说这个结果映证了美国作为电影工业大国的背景，使得奥斯卡奖仍然认可「技术」是电影产业的最终核心。他认为，好莱坞仍然相信“技术”是电影产业的根本，而这次李安在《少年派的奇幻漂流》中，以人文驾驭技术，告诉评委们“科技始终来自于人性”，成功惊艳了奥斯卡评委，也因此顺利抱得“金人”归。